XLI Själv och sina läsare: Vid G 3 Kära dokka, latt tik ey locka for sko eller sokka. Vid B 15 Molka kradaii skökia »Mjölka, förbannade sköka!» Vid Km8 Loffua cy meer än tbii vil betala. Vid R 28 Gör ärliga oc sicara dierfliga. Vid E 19 Sia ey thitia hustru. Vid E 23 Röffwar thu tha ivakta halseti. Vid E 26 Gak e] i annars tregard. Vid H 3 Fäster thu i] konur, tha vakta halsen. Vid S I 18 Dräp engin eller sia aff radeno. Vid Tj 10 Boosdrätt gör mykla osäät »Hustjuvnad skapar mycken osämja». Vid Tj 12 Hua som hitter fynd, lyser ey thz är synd och Hit ey sua at thu hengcr »Gör icke ett sådant fynd, att du blir hängd». I G 5 har framför giftermålsformeln (Jag giffuer tik mina dotter, eller frändkonu . . .) med rött bläck tillskrivits rubriken gipto ordh. Kg 26 och E 27 saknas; likaså B 23 (även i registret). E 19 finns däremot inskrivet i omedelbar följd, av samme skrivare. Såsom förut är nämnt, överensstämmer texten i hs O mycket nära med den i hs N, vilket måste bero på att de båda äro avskrifter av samma förlaga, nämligen den ej bevarade Nyköpings stads lagbok.^’ Den senast funna hs B 127 a i Kungl. Bibi. innehåller endast MESt. Den är tyvärr mycket defekt, i det att en mängd blad äro utskurna.'^*’ Några exakta dateringsmärken finnas icke, men att boken härrör från 1300-talet kan icke betvivlas. Icke heller kan den bestämt lokaliseras: bandet, som är gammalt, tyder på att den möjligen kan ha varit officiell lagbok för rådstugurätten i någon stad. Den har rubriker och initialer i rött, men är eljest mycket enkel, utan nämnvärd dekorativ utsmyckning. Vad texten beträffar, inordnar den sig alldeles klart i gruppen hs DELMNO. E 27 saknas; vid slutet av Kg är handskriften defekt. I likhet med hs DNO Om hs O se N. Beckman a.a. (1917), s. H6 f., Kalendarium ur Cod. Line. J 79 (i: Linköpings Biblioteks Handlingar, Ny serie, 3, 1922, s. 52 f.). — Ytterligare en likhet mellan hs D, E, N och O är, att de alla fyra innehålla ett kalendarium, en text av mycket stor praktisk betydelse. Men dessa kalendarier äro varandra ganska olika till innehåll och uppställning och ha knappast något genetiskt samband med varandra. Intressantast och originellast är kalendarict i hs O (=J 79 i Linköping), utgivet i faksimile av N. Beckman (Bilaga till Linköpings Biblioteks Handlingar, Ny serie 3, 1922). Edinburgh-handskriften (se nedan s. XLII) innehåller ett kalendarium för Linköpings stift. ■”* Lyxkligtvis finns av hs B 127 a en avskrift från slutet av 1400-talet, då handskriften ännu var oskadad: Schlyter nr 21=AM 45 4:o i Arnamagnaranska Samlingen, Köpenhamn. Den kan i fråga om textens lydelse ersätta defekterna i hs B 127 a. Kg 26 saknas; denna flock har tydligen ej heller funnits i den defekta förlagan.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=