RB 42

20 Vad källmaterialet till här föreliggande arbete beträffar är det dessbättre tämligen lätt tillgängligt eftersom det i allt väsentligt är utgivet i tryck. Så är fallet med doktrinen från 1700-talet och lagförslagen i frågan framtill nu. Genomatt ämnet varit föremål för så många rättshistoriska undersökningar har även större delen av relevant äldre praxis upptagits i tryckta skrifter. Senare HDpraxis är ju också tryckt liksom en stor del förarbetena till 1986 års lag om godtrosförvärv. Även de i frågan aktuella riksdagshandlingarna och protokollen från de nordiska juristmötena är tryckta. Vissa arkivkontroller har emellertid synts nödvändiga, framförallt gäller detta rättsfall av central betydelse och särskilt de båda domar från 1854 och 1855, där HD-utan att rätt uppfatta innebörden av stadgandena i 1734 års lag - införde ett exstinktivt godtrosförvärv till stulet gods. Dessa två prejudikat fick snabbt normerande betydelse för domstolarna. De blev därmed utgångspunkt för den praxis, som ledde till 1986 års lagstiftning. I det undersökta arkivmaterialet ingår också de otryckta remissutlåtandena över de lagförslag, somledde till nämnda lag.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=