RB 33

28 bakomrenovationskontrollen var enkelt uttryckt att kontrollera rättssakerhet och oväld i underrättsförfarandet.^^ Även i 1621 års krigsartiklar talas på samma sätt om »vår fiskal», vilken framträder somen Kungl. Majrts och kronans åklagare.®- Senast 1631 fanns i krigskollegiet/krigsrätten en ämbetsbärare med titeln krigsfiskal; i en fullmakt från 1635 antyds även hans ämbetsuppgifter, nämligen att utöva en allmän uppsikt över alla till militiestaten hörande personer, kontrollera deras ämbetsförvaltning samt beivra och inrapportera begångna fel till kollegiet. Tydligen har hans actoratsbehörighet varit konnex med kollegiets dömande kompetens.®® Detaljerade krigsfiskalsinstruktioner utfärdades i varje fall 1684 och 1695.®“* Förutom de nyss nämnda åklagaruppgifterna skulle han biträda generalgevaldigern och regementsväblarna, kontrollera alla under krigskollegiets jurisdiktion stående personer samt granska underrätternas renovationer; det militära renovationsförfarandet anpassades efter motsvarande civila förfarande.®® Krigsfiskalsämbetet fann på ett annat sätt än auditörs- och generalauditörsfunktionerna redan från början en form, som lämnade det förhållandevis oförändrat åt framtiden. 2.4. Kontrollsystemet 1700-talets regeringsformer föreskrev en skyldighet för hovrätterna att ansvara för att underdomstolarna skipade rätt efter lag och dess rätta förstånd. Årlig redovisning av renovationer föreskrevs därför också direkt i 1734 års lag (RB 2: 6; 5: 2; 7: 3; 8: 1) men underrätterna efterlevde renovations- och redovisningsskyldigheten till överrätterna tidvis mycket dåligt. Samma slapphet i kontrollen utmärkte även det militära rättsväsendet. Generalkrigsrätten framhöll strax före frihetstidens slut i en skarp skrivelse att den dåliga respekten för kontrollförfarandet tillåtit grova fel att passera vid krigsrätternas rättegångar; rättegångsreglerna hade inte följts vilket tvingat generalkrigsrätten att återförvisa underställda mål till förnyad behandling vid krigsrätterna; inblandade parter hade därigenomsjälvklart tillfogats både onödig väntan och lidande.®® 1614 års rättegångsordinantia p. 15, Schmedeman s. 139. 1615 års rättegångsprocess p. 10, Schmedeman s. 148 f. ”Var ock någon sak Oss angår/den skall Vår Fiscal föra i rätten och tillbörligcn igenom driva”, 1621 års kr.art. 140 §. Grönfors s. 240 ff. Modéer 1968 s. 36. 1695 års krigsfiskalsinstruktion, Gahm—Persson IV s. 658 ff. Grönfors s. 240 ff. KF 4.4.1690, Schmedeman s. 1270 och Gahm—Persson II s. 338 f. KBr 31.10.1764, Jusléen III s. 170, och särsk. KBr 11.12.1766 p. 11, Jusléen III s. 237 f. GKR t. samtl. regementschefer 23.11.1770, GKR;s registratur, RA. Jmf. även Modéer 1974 s. 266.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=