RB 3

141 Moliv liir dieses Viiidikationsrecht — das Bediirfnis, die loii^enliiiner zu schiitzen, so dass sie Giit zii vermieleii wagteii —halte also iioeh ini 15. .Ih. seine Bedeutiinj4 uicht verloren. Die Auseinanderhaltuni' von A'erunlreinini4sfällen iind Vollslreeknni’st'iillen im lubisclien Recht des 15. Jhs., ebenso wie die Vereinheilliehunj4 der H.w.H.-Rejjeln beziiglieh iinlerschlaä^^enen (iiiles blieb bestehen und war grundlej^end I'iir die Regelung der Verl'olgbarkeil anverlraulen Gules in den revidierlen Slaliilen. llier bei^egnel bekannllieh leils Arl. 145 in verdeullichler Form, teils eine I^earbeilung der fiber das hamburgische Recht rezipierlen Sachsenspiegelregelung. Dagegen 1‘ielen die Bestiinmiingen iiher die \'ollstreckungsl'älIe tort. Die Ursaehen dalur klarzulegeii, liegl ausserhalh des Rahmens dieser Darslellung. Alls dieser Cliersieht iiber die Enlwieklung im mittelallerliehen liibisehen Rechl hat sich ergeben, dass die Konflikle, die man vor allem im Aiige hatle iind zum Ausgangspunkt fiir Regelungen von Slreiligkeiten inn anvertrautes Gut nahm, solehe waren, die sich aus mangelnder Bereilschat’t oder Fähigkeit des Vertrauensmanlies, seinen Verpt'liclilungen gegeniiber einem IGgenliimer einerseils und einem Drillen andererseits nachzukommen, ergaben. Die Kont'likle enlstanden dadurch, dass der Eigentiimer und der Dritte in einem Slreit um das anverlraute Gul einander gegeniiberlraten. Der Verlrauensmann konnte als insolvent oder unanirel't'bar vorausgesetzl werden, evenluell wurde ausdriicklich vorausgesetzt, dass er lliichlig war."' Ahnlich war die Situation, wenn sich die Vollstreckimg gegen bh-emde richtele, die selbst unantreflbar waren, jedoch Fahrnis in der Sladt hatten, welche Fahrnis also der Vollslreckung greilbar war. Hier ergab sich indessen iin liibischen Rechl dasselbe Prohlem wie in London: der Grundsalz ll.w.lL, der sich zum Vorteil der Glaubiger auswirkle, konnte imgiinslige P'olgen haben durch die Unsicherheit der Eigentiimer, welche die Bel'olgung des H.w.ll.-Prinzips mit sich brachle. Man 70 .Sit'lu* unit'll .S. l.jil I. Zu tier It.\v.11.-Hegel bei I'ahrnisvtillslreekung kann iialurlich tia.s Inleresse tier llausbesilzcr beigelragen haben, ein ef'l'ektive.s Miltel zur Kintreibung ausstehenden Mietzinses zu haben. Dies war oll'enbar in blensburg tier I'all, sielie nben S. l.U) k'n. 04. Innen tlireklen Beleg liiertiir iiu liibiseben Heelit liabe it'll indessen nieht gefiiiulen.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=