RB 10

195 frunihöllo all »all annan iilväi,' all 1'öi'inå brollslif'a lill hekännelse än ])ä del säll och ined den varsaniliel hovrällen nii ITireslagit lileve ... i sin verkslällighel liera svårigheler iinderkaslad om icke alldeles oincijlig». Riksrådel Beek-Friis heinslällde oin uppskov med ärendeis avgiirande. Han ville medlaga handlingarna (‘(ir all närmare slndera frågan. Hella beviljades. Xiir ärendel behandlades näsla dag-'* anfiirde Beek-Friis all del av hovrällen nämnda svarare fängelset ansåg han väsenlligen gälla sådana vinitniider, då kiilden »egenlligen nlgiir deras svårare heskaffenhel». Men då han ej Irodde sig kunna lillslyrka all »de hrollsliga den årsliden avkläddes och hcillos nakna, varigenom deras hälsa kunde slällas i äventyr oaktat fiireslagen ITirsiklighel. och dessa fängelsers beskaffenhet sommarlider snarare voro mera bekväma», ansåg han ieke all »lagens nlslakade mening till ftirmående av brottsliga befunnen missdådares bekännelse hiirigenom kan vinnas». Beek-Friis framfcirde i stället ett helt nyll ftirslag. Hel hade. framhidl han. förnl ieke varit ovanligt ulan flera gånger av Kungl. Maj:t bifallet att missdådare, som med halvl bevis varit (ivertygade om sin missgiirning men inte velat vidgå brottet, blivit hållna i fiingsligt hirvar till arhele i någon fästning eller annan pid)lik inrättning. Beek-Friis Irodde all »en lika domstolarnas rällighel skulle hos de anklagade oeh med halvl hevis besvärade missgärningsmän medföra den nytta det dessa i fruktan fiir ett så nesligt fiingelse skulle snarast f()rmås till sannskyldig bekännelse». He brottsligas »osäkerhet att få undergå ett så nesligt fängelse oeh ovissheten huru länge domstolen kunde sådant aliigga» ansåg Beek-Friis skulle medftira den säkraste verkan »till sannings framlockande: genom ett sådant fängelse kunde ingen siigas bli pint eller plågad, än mindre till sin hälsa skadad, och del vore ej heller en ny lag. utan hädanåt som hittills detta svårare fängelse nyttjas till försiik att f()rmå den anklagade till bekännelse av sitt brott». Riksråden Wrangel. von Hermansson. Bielke oeh Ribbing instämde i Beek-Friis fcirslag. hhiligt deras uppfattning vore skillnaden mellan ett svårare fängelse av det slag hovrätten bu’eslagil oeh de genom K. Br. av den 27 augusti 1772 avskaffade pino2» Ibid. s. 18()S ff.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=