RB 10

194 {^tirelse, soiii i fall av verklig oskuld ganska lätt merendels astadkommas kan». Hovrätten anfclrde vidare att genom nyttjandet av svarare fängelse kunde »leders Majestät trogne iindersätar stiillas i mera ro oeh säkerhet fiir missdädares väldsamma tillgrepp, vilka nn l)ä en tid verkligen (iverhanden tagit, sedan det kommit till allmänhetens kunskap att de flesta underdomstolar tagit Hders Kungl. Majestäts nådigaste fcirfattning av den 27 augusti 1772 i det fcirstånd. s(}m vore svårare fängelse därigenom alldeles avskaffade». Hovrätten tillstyrkte bifall till den skrivelse, varigenom den upptagit frågan. Som ytterligare motivering anfiirdes att del av inkomna rannsakningar med tjuvar blivit upplyst att de. som tidigare varit straffade fiir begangna stiilder och sedan kommit på fri fot, ehuru de varit belastade med bindande liknelser oeh omständigheter, uti sedermera skedda stölder blott fiir deras nekande hade undkommit lagens rätta hämnd och efter lösgivandet fiirorsakat sambiillet tvang, äventyr oeh osäkerhet. Likväl hade »andra uti dessa tjuvsaker delaktiga oeh fcir filrsta gången för dylikt brott anklagade, som ännu inte hade vunnit (ivning uti den list och argbet att friickt neka till klar sanning oeh under sina bekännelser de fiirra såsom huvudmän med sannolika skäl angivit, således måst efter domarens slut allena umgälla det brott, vilket dessa utan fleras tillhjälp näppeligen kunnat verkställa». Hovrätten hemställde därfiu- att nu »uär de svåraste och pinliga fängelserum med vad därtill hörer redan äro awskaffacie» de niimnda lindrigare metoderna finge nyttjas åtminstone i mal angående fiirräderi. uppror, riiveri och tjuvnad »såsom i (unmåste måtton r()rande samfundets säkerhet och varpå hovrätten varit tViranlåten att fiirnämligast fästa sin uppmärksamhet». Ärendet återuj)ptogs i justitierevisionen den 14 december.-^ Därvid fiirklarade sig riksråden Falkenberg och von Stockenstriim så mycket hellre bifalla hovrättens hemställan sc^m efter deras uppfattning genom K. Br. av den 27 augusti 1772. vilket f()rhjöd pinorum och pinliga fcirbör. ej vore upphävt vari allmiinna lagen i 17:37 R.B. om svårare fängelse vore stadgat. De -» J. R, prof. 14 12 1774. s. 1850 ff.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=