RB 10

176 våldsam död. Överheten har ock icke fått svärdet förgäves, utan bör skaffa de förolämpade hämnd och skadeersättning av dem som illa gjort. Uti försåteliga dråp och mordbränneri visas en sådan stor och farlig arghel, att det vore en obarinhärtighet emot samhället, om en missgärningsman av det slaget bleve skonad och hans brott, androm till sky och varnagel icke sknlle nmgällas och för.sonas med livets förlust.»-^ Chrisfiernin har .som synes i denna framställning på ett fämligen oredigt sätt kombinerat argument hämtade såväl från vedergällnings- som från avskräckningsprinciperna trots att han i)å annat ställe i arbetet gjort kategoriska uttalanden om straffets ändamål, vilka icke äro förenliga med vedergällningsprincipen. Även på en annan punkt avviker han från npplysningsideologin, nämligen beträffande tortyrens tillåtlighet. Under uttryckligt avståndstagande från Beccaria, vars argument mot tortyren han finner otillräckliga.-^ förordar han med vissa begränsningar användandet av tortyr: »Pinande bör likväl icke användas, idan efter lagens tydeliga förordnande och överdomarens prövning, vid sådana missgärningar, somlämna något spår efter sig, (corpus delicti) däriiti bekännelsen, med vissa märken av den döda kroppens, mordgevärets eller bortrövade godsets och andra förborgade omständigheters upptäckande och framskaffande m.m. kan bestyrkas och till full visshet bringas.» Han framhåller vidare att ingen får utsättas för tortyr, som icke genom sitt uppförande och sin uppenbart falska bekännelse själv gjort sig misstänkt. C’.hristiernins motivering för tortyren är rätfspolitisk: erfarenheten visar, menar han, att många grova brott, förräderi, mord. mordbrand osv. liksom stämplingar mot rikets säkerhet och frihet skulle utan tortyrens bruk ofta ha måst lämnas ostraffade och därigenom »uppväckt långt större förargelse och osiikerhet, än de till bekännelsens avtvingande använda pinosätt» ... »Många dygdiga medborgare och hela riket skulle dymedelst lämnas i fara att bliva oskyldiga offer för de spetsfundigaste bovars ocb missdådares hemliga anläggningar.»-*^ Vid sin argumentation för tortyren hänvisar han till Xehrman, .Min kurs. Chrisfiernin. a.a., s. 38 f. -® Chrisfiernin, a.a., s. 38 f.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=