RB 10

122 inordsplakat, som iniiehöllo samma text som 1655 års med det iindaiitaj^et att de för fällande dom krävde att både haixindeskdpct och nedkomsten fördolts. 1655 års lagstiftning talade endast om kvinna havande av olovlig beblandelse, som dolt havdudcskdpet och lagt fostret å lönn. Tillägget i de håde senare plakaten synes vara en självklar komplettering. I ett ytterligare plakat, av ar 1684, nådde man så fram till ett mera förtydligat stadgande beträffande kvinnans mothevisning om att barnet varit ofnllgänget. Hon måste kunna skaffa fram fostret så att man av dess lemmar nidrkeligen kunde finna om det v’arit fullgånget eller ej. Formuleringen synes innebära en viss skärpning av kravet pa motbevisningen. Meningen torde ha varit att det vid besiktningen av fostret skulle vara fullt klart att det var ofullgånget fiir att kvinnan skulle frias. 1734 års lag upptog emellertid icke denna formulering. Dess centrala stadgande angående barnamord sammanfattade den ursprungligen på domstolarnas bevispraxis grundade och i speciallagstiftningarna utformade brottsbeskrivningen på följande sätt i M.B. 16:1: »Kona, som av olovlig beblandelse varder havande, och det ej uppenbarar förr födslen, söker enslighet vid själva födslen och därefter lägger fostret å lönn; hon skall halshuggas och i båle brännas, evad hon föregiver fostret vara dött fött eller ej fullgånget.» Följande mildrande regel tillädes: »Varder det genast framskaffat, och pröves det ej fullgånget vara, eller finnes ej något våldsamt tecken där å; då straffes modern med ris, fängelse eller arbete: plikte ock därtill för lägersmalet.»^^ barnet varit dödfött trovärdig. Se Ekeniis stads dombok 1661—1675, ed. E. Hultman, 1924, s. 110, domen 23,'9 1667). 5^ I de fyra förslag, vilka föregingo Missgärningsbalken i 1734 års lag, nämligen från resp. 1696, 1713, 1723, och 1731, är den centrala brottsbeskrivning, som innefattar en ]>resiimtion mot kvinnan, i det väsentliga densamma. .\lla förslagen bygga sålunda på rckvisitet: olovlig beblandelse, hemligbållande av havandeskapet, sökande av enslighet vid födseln samt läggande av fostret å lönn. 1696 och 1713 års förslag uttalade emellertid presumtionen mot kvinnan i klarare ordalag än de följande. Sålunda heter det i 1696 års förslag;

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=