RB 1

fl loj conczjjtty quama7itea tepiumfidefulmixarndefenponis jldiorepellerenon licehat» Qiwdjuå ufurpationefirmatum utfamiliarelihertatiyreli^ionipeftiferiimeVaJit. Ipfa nanif,; de/endendi potefias, non armorimiy non tejlumufuy fedJola facramaiti fideJiihnixay multorumconattiSy "Votorum cupi' ditateperjuriopolhuK Atq,* hinc eft qiiod Ericus Rex NorvegiaebellumdenunciafTefcribicur Regi DaniseEricoS07entprl)5/ inter caeteras etiamhane obcaufam^quodincomitemlacobumejusqjcompliccs ex SacramentoNembdsejuxtaprobationes fa6las,laca fententiaeflTec, nec illispermifTnmjure fcilicec recepcofacramentaliumjuramenco/etueri, qiiosexagnatisant cognacis advocåfTec : 2(t r^cttitrarftrunnfaaf Dppd/oefe at tfyc ide fieiff iiKt^ rn(?90a Atq; haec funt pra^cipue in hoc probandi genere reprehenfioniobnoxia quod fcilicec (ut fummatim compledlar ) nee ratio ad flipnlationem facramenti, nec modusin numerofacramentaliumefleC;, quod eumcertoincerdum8c inevitabili perjurij periculo prxftaretur, deniq? quod &: contra teftesadmiffumfuit, 8c cum tclbbus etiam requifitLim-», quorumalterumomni feré gentium juri contrarL um,alcerum(upervacuumluic. Quare poflerio. ribu^ S

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=