(icscllschatr erfordort in diescni I'allc cin sntorrigcs Pdnschrcircn dcs I'iirsten gogen solclio ‘\")ftentlichon Misscraten”, um dcin schlechtLMi landruck dor Wrhrochon onruogonzuwirkon. 1 lior »jriindor sich das schnollo lanuroifon dos I'ursren aid oinon inoralthoologischon Bogrdt, dor alior ini rochrspolitisclion /usainnionlianu angowondor w ird. rhonias \ ()n Aquin hat auch don Bogrid “Argornis hoi don laidalrigon” honutzr. Oio Distinktion war ja wold hokannt. Wonn das hoiin Mitinonschon ontstandono Argornis aid dosson Soliwiicho odor L nkonntnis lioruht - rhonias ho/.oichnot dios als “scandaluni pusillorum”, “Argornis dor (ioringon” - so tordort or lUioksicht. lano dor grundlogondon 'loxtstollon hiorzu ist Matthaus i(S:6. In oinoiii solchon I'all dart iiian nornialorwoiso niohts tun, woion zu hotiirchton ist, dass os zu oinoni scandaluiii passit uni tiihrt (d.h. Folgon, dio aus guton odor hfison I'andriickon ontstohon, dor d'at oinor andoron IVrson), sollist wonn dio 1 landlung in sich sittlich gut ist. Nur ausnahniswoiso kann das sittlicho (lohot, oino guto I landlung auszufiihron, so zwingond soin - oino “nocossitas salutis ” - dass sio trotz dor (iotahr dos scandaluni pusilloruni hoi oinoni Mitnionschon vollzogon wordon niiiss. In dor Prozossordnung ton 1614 hat man sich oftonhar solchon (iodankon angoschlosson. “Dor I'didaltigo” hat Mini Vorhrochon oinon Ixison Idndruck hokoninion. Boi iliiii giht os das Risiko dor Nachahmung, und uni das auszuschliolk'n, muss dor Staat schnoll niit oinor Strato oingroiton. Dio Schritton dos hodoutondonJuristonJacob Monochius, am Antang dos r, |ahrhundorts, lasson oinon ongon /usanimonhang zwischon doni moralthoologischon BogritT scandaluiii und dom politischon Bouritt “concordia”, lunigkoit, orkonnon, wohoi dor lotztoro Bogritt in zi\ il- und staarsrochtlichon /usanmionhängon sohr gohräiichlich ist. Nach Monochius soil oin Richtor don Partoion hoi oinor Stroittrago raton, nicht hotohlon, - “dios ahor untor ilor \oraussorzung, dass koino (lotahr oinos .\rgornissos wogon Lnoinigkoit droht. 97 BuissoN, a.a. s i54ff. 98 De Arbitrariis iudicum. Coloniae 1615. Casus 442 n. 7, 9.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=