Detta måste emellertid synliggöras på något sätt. Varför då? Är det viktigt för en svensk jurist att vara medveten om våra konstitutionella rötter? Har de någon bäring på hur grundlagen tillämpas i konkreta fall? Kanske inte särskilt ofta. Vi kommer inte att närma oss någon ”originalist”-tradition i amerikansk bemärkelse. Från tid till annan dyker emellertid de historiskt relevanta frågorna upp, exempelvis i Girjas-målet från 2020, där Högsta domstolen i ett civilrättsligt mål med hjälp av historiska rättskällor belyser relationen mellan svenska staten och Europas enda urfolk.54 För egen del anser jag det också irriterande att det finns så många utbredda missuppfattningar om vår konstitutionella historia, även bland jurister. Exempelvis är det enligt min uppfattning ganska uppenbart att förutsättningarna för demokratins genombrott i vårt land redan fanns genom den äldre konstitutionella traditionen i form av legalitet, transparens, maktdelning och ett ganska tidigt genombrott för opinionsfriheter. 48 långa linjer i konstitutionell rättshistoria 54 NJA2020 s.3.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=