20 caroline åvall Introduktion Betydelsen av tid och (meta)principen om barnets bästa i vårdnadsprocesser som slutar med överenskommelser Med utgångspunkt i citatet ovan, som utgör ett delbetänkande från 1977 års utredning om barnets rätt, behandlar denna framställning domstolens hantering av föräldrars oenighet över frågor om ett gemensamt barns vårdnad, boende och umgänge inom ramen för domstolsprocesser (”vårdnadsprocesser”) som slutar med att föräldrarna når en överenskommelse.2 Som titeln indikerar diskuteras tidens betydelse i strävan efter att överenskommelser nås inom ramen för vårdnadsprocesserna.3 Under de senaste decennierna har överenskommelser kommit att bli det eftersträvansvärda i vårdnadsprocesser bland annat utifrån ett tidsargument. Av förarbetsuttalanden framgår bland annat att överenskommelser i regel innebär kortare förfaranden och mer hållbara lösningar.4 Utifrån tidsargumentet förmodas därför överenskommelser vara så kallat tids-nyttiga5 i relation till det slutliga ändamålet med domstolsprocesserna vilket är att uppnå barnets bästa.6 1 SOU1987:7Barnets rätt 3. Om barn i vårdnadstvister – talerätt för barn m.m., s. 160. Inom ramen för delbetänkandet behandlades barns rätt till egna juridiska biträden i vårdnadsprocesser. 2 När föräldrar är oeniga om frågor om deras gemensamma barn kan de vända sig till domstolen för att, inom ramen för en domstolsprocess, få hjälp med att hantera frågor om barnets vårdnad, boende eller umgänge vilket framgår av 6 kap. 5, 14 a och 15 a §§ föräldrabalken. Överenskommelser som ingås inom ramen för vårdnadsprocesser brukar benämnas som samförståndslösningar. 3 Med tid avses i framställningen en så kallad linjär tid, en klocktid. 4 Se prop. 2020/21:150Ett stärkt barnrättsperspektiv i vårdnadstvister, s. 38 och 55. Att domstolen ska verka för samförståndslösningar understryks bland annat i prop. 2005/06:99 Nya vårdnadsregler, s. 120. Se även prop. 2020/21:150Ett stärkt barnrättsperspektiv i vårdnadstvister s. 36 i fråga om att samförståndslösningar i de allra flesta fall är eftersträvansvärda. Jämför också Jämställdhetsmyndigheten, Uppgifter om våld är inget undantag, rapport 2022:1, som dock har visat på problematiken i att domstolens strävan att få föräldrarna att nå en samförståndslösning ibland verkar få företräde framför utredningen av uppgifter om våld. ”Ledstjärnan för vårdnadsfrågans lösning måste alltid vara barnets bästa, och det är inte undantagslöst så att denna målsättning automatiskt uppfylls genom att föräldrarna uppger sig vara överens.”1
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=