RB 9

85 mindre iin v;ul rorinellf nu blev lallel. 1 synnerhel skulle så hn varit birhållandel eller en senare fasfslai^en tolkning av sladgandel. Del helte nämligen då. all »den som hävdas under iiktenskapshdte. som före eller efter hävddndet skett, njuter samma rätl vid dess kyrkolagning som den, vilken av sin lasiman är hiivdad bire vigseln» (kurs. hiir). .Sladgandel om kronohroll i KL 188(1 kap. X\" § 20 motsvarades i KOF 1781 av kaj). X\' ^ 13.^*’’ De hiir införda ändringarna voro huvudsakligen av formell natur. På|)ekas må dock. all nllryeket »låta lägra sig av deras hrndgummar före bröllojisdagen» ersatts med »av deras fästmän blivit hävdade före vigseln», att »viga med annan hriidheder iin den som våra stadgar eller vanlig plägsed tillåter» omformulerats till »med kyska brudars skrud» — hiinvisningen till »våra stadgar» hade således försvunnit —all del direkt utsädes, att böterna för kronobrotlet (två daler smt) skulle liiggas till böterna för otidigl sängelag enligt kap. V § 3 samt alt förstniimnda böter skulle »efter kyrkans föreståndares eller sexmäns påminnelse av vederbörande kronans eller stadens betjiinle infordras». i««a Kuiif^l. rosoliilioiu'riia '22 '2 1(599 och 17.10 1711 i .hislitierevisionens registralur. l ».Samling af författningar och stadgar, hwilka iindra clk'r förklara kyrko-Iagcn af lir 1(58(5 ocli iinnn äro till eflerlefnad giillandc» — d.v.s. don officiolla samlingen av dylika stadgar, som utgavs år ISl.'l (so hiiroin l-'(h{l'\: Harnkviivningon s. 120-1 och diir anf. lilt.l intogs (s. 20) vid Kl. 1(58(5 ka|). V' toxton anförda hosliimmolson. såsom don diir iir formnloratl. nndor hiimisning till rosolntionorna av år 1(599 och 1711 — don i I överonsstiimmolso med 1723 års ocklosiastika rle()ntalions och lagkommissionons principiella inställning, att nr kyrkoordningen sknllo utoslntas det som hörde till den allmiinna lagen (se 1'OHl'.: Barnkvävningen s. 18(5 f och diir anf. litt.), hade en dol paragrafer i detta kapitel strukits. .Så var t.ex. fallet ined §§ 13—l.ä (jfr ovan avd. A. 3 s. 8). \’ad diir stadgades ingick näniligen i den allmiinna lagens giftermålshalk kap. 111 gS 9 och 10 (se citatet ovan avd. A. 3 s. 10). —På grund av ntesliitningarna hade den hiir relevanta paragrafen fåtl nummer 13. .Ifr avd. 7 s. .ä(5 ff. fttrycket »kyska brudars skrud» fanns ju i forts. 'I'illiiggas må. att tvekan ibland njipkom, huru stadgan107 av Kl. kap. XV S 20. (lena i denna jiaragraf om bruddriiklen skulle tolkas. Så skedde t.ex. vid en synod i Härnösand år 1(594. På frågan vilken skrud en kriinkt »piga» skulle ha vid vigseln svarades: »Stoppas håret under kronan.» Spörsmålet, huruvida krona eller krans skulle brukas, besvarades med: \’ilkendera man \ill» (.SÖDKRl.iN!): Norrliindska kyrkostadgar. . ., 1'oruin theologicum X^’ll s. 17)7).

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=