7ö någon Ivekan därom, atl del ansågs självklart, all i sislnäinnda fall inga lönskalägersböler skulle ufgå.^' låider hänvisning till det kungl. hrevel 20/10 1008 en resolution i ett annat mål av samma art år 1090 '’^ —underställde Svea hovrätt kungl. maj:t år 1710 ett mål av liknande arl.'*'* Hovrätten förmenade, atl äktenskap borde tillåtas, och att delinkvenlerna »således i stället för lönskalägersstraffel [skulle], i förmågo av det 5 kap. 2 § i kyrkolagen, för otidigt sängelag» erliigga hiiter till kyrkan. Kungl. maj:t fastställde domen. Brottet skidle anses som liuiskaläger och delinkventerna skulle tillalas ingå äktenskap. På grund därav skulle de befrias från Kmskalägerslxiter oeh från kyrkoplikt oeh endast erlägga hiiler för olidigt sängelag enligt KL 1080 kap. V § 2.'*' 1 ett annat mål år 1718, vilket icke synes ha underställts kungl. maj;t resolverade hovrätten likaledes, atl delinkventerna skidle tillåtas ingå äktenskap oeh endast höta enligt kyrkolagen.**- samt till liO / fall N.N. och N.N. icke sknllc vilja hava Ih'sohilioncn lydde i ])rolokollct: varannan till äkta. så anses detta såsom läficrsmål med oskyld» (kurs. här). 1 sin edition 17‘i() av KrLL tolkade också .Xbrahamsson s.‘272 nämnda hrev på saf^da siitt. l ill stadgandet i giftermålshalken kap. 111 om halva böter vid gillermål fogade han sålunda följande kommentar: »Nu :ir detta ur bruk, ulan niir higersmannen tager den till iikla, som han higrat, så ;ir han och hon fria för böter. ('.onf. kungl. maj:ls bref till S. hovriilt den 20 oktober 101)8.» - Den i texten gjorda tolkningen av kungl. brevet 20/10 1098 innebar givetvis endast, atl befrielse gavs från hinskaliigersböterna. .\tt böter enligt KL kap. S 2 skulle utgå för olidigt siingelag framgår av vatl som har anförts ovan avd. 7 s. 02. ■’'* .lustitierevisionens ]»rolokoll .1. 9 9/0 1099; .lustitierevisionens regisiratur s.d.; ScuMKDKMAN s. ir)52. —För alt brottet skulle karakteriseras som lönskaliiger åbert)pades kungl. maj;ts plakat 80/12 1080 (.Schmkdkman s. 7‘241 under framhållande av alt »denna stadga ;ir en allmän lag». Om handlingarna i målet se ovan avd. A. 7 not 48. .\tt hovrätten felaktigt menade, att KL kap. \’ S - innebar alt vardera delinkvenlen skulle erlägga 2 daler smt till kyrkan, har ovan avd. .\. 7 s. 02 f |)åpekats. «• Ibid. Om haiullingarna i målet se ovan avd. \. 1 not 49. —.Vtl hovriitlen i detta fall åberopade felaktigt lagrum i KL 1080 har visats ovan avd. 7 s. 02 f.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=