43 all l)()terna tin- inökriinkuinj' (lagersmal mellan ogit'l man oeli okränkl kvinna) enl. giltermålsbalken kap. Ill alltid Ireskiltade.s oeli sålunda ieke lilUnllo kyrkan.^’* Del är alltså uppenbart, att rådsturätten i Jönkiiping omkr. år IbOO i 1'råga om vissa av de brott, som enligt tidens uppfaltning gällde b:te budet oeb fiu' vilka biiler tidigare hade utdömts till konungen oeb staden, (ivergiek till att döma till 4-marks-bot till kyrkan. Men denna ordning (ivergav man under IGlO-talet oeb återgiek till tidigare tilliimpade normer bu' bestraffning av ifrågavarande brott. \4dare må del anteeknas, att i Jönkiipiug böter till kyrkan ieke tilliimpades endast i fråga om sedlighetsbrott. I ett stort antal fall dömde rådsluriitten under 159()-lalel oeb åtskilliga årtionden framåt till dylika Ixiter f(>r förseelser ieke blott mot kyrklig utan även mot allmän ordning. Då böterna i sådana mål birklarades skola gå till kyrkan, angavs delta alltid —även annan bestraffning iru'ekom — oeb Ixiterna utgingo i det (ivervägande antalet fall i kannor vin. Beträffande de i ck^mlxiekerna upptagna mål, där böter utdiimdes för kronobrotl, finns endast i det ovan anförda fallet år IbO'i u[)pgifl om att bciterna skulle gå till kyrkan. 1 motsats mot vad som gällde i fråga om andra slags brott finns i (ivriga fall av kronobrott ingen anteekning alls om vem som skulle uppbära Ixiterna. Det är m(ijli<it men icke sfyrkt i (loiiiböckern<i, att man — är 1()07, (lä man i eti inäl om lönskal;if;or (lol. 48 ri döiiulo till 4 marks l)ötcr till konungen oeli staden, 1'örekommo inga domar med öciler till kyrkan l'()r dylika hroll. ^'■-1 Jönköpings domhok 12/5 1024 i JTh läDÖ—löÖl lol. 129 r) finns en minsl sagl underlig dom. k/n ogifl man hade hegåll lägersmäl med en gifl kvinna. Del var alllsä fräga om enkell hor. .\ll underriill i dylikt fall hade all döma till döden var iippenharl (se F(il\k\: Stöld av annans hustru s. 35). Det ankom sedan pä luögre riitt att avgöra, om benådning till hiiler skidle ske. Pä så siilt hade Jönköpings rädsturiitl oekså dömt elt par år tidigare (fol. 109 r. 22/8 1022). Domen fiilldes dä enligt Ml/SIL, giftermälshalken kap. X oeh 3. Moseh. kap. 20. (llovrällen benådade till böter; domboken fol. Ill r, 18/12 1()22). I målet 12/5 1()24 blev domen, att den ogifte mannen skulle böta 1 kanna vin lill kyrkan och »hustru Ingrid» 2 kannor. —5’ad som kan ha varit orsaken till denna dom framgår icke av domboken. Några särskilda förmildrande omständigheter förelågo knappast; mannen dömdes samtidigt till böter till konungen och staden för vissa andra förseelser.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=