RB 9

119 by råds111 rät Is doinbiicker, vilka I’imias bevarade lör just de år, som liiir äro i fråf^a.-'’ Del visar sig då, att rådslurätteii dömde fästfolk för otidigt sängelag, vare sig giftermål redan hade ägt rum eller kom till stånd först i samband med domen, ^’issa av de begångna förseelserna äro av precis samma natur som Börje Sörenssons."* Bådsturätten tillämpade i dessa fall icke Kristian lV:s recess," såsom skedde då äktenskap icke kom till stånd. I stället dömdes mannen att fiir jungfrukränkning böta 9 riksdaler under åbero[)ande av Kristian 111 :s recess 1558 art. I enlighet med vad där bestiimdes ådömdcs koiniuin iidct straff för det otidujd säiujeUujet. Som väntat, finns ingenting i Ronneby domböcker beträffande Börje Siirenssons otidiga sängelag."^ Om ärendet har omtalats i stadens kyrkliga handlingar —det kunde givetvis icke avgöras av stadens kyrkliga myndigheter — kan icke bediimas, då kyrkoarkivet endast delvis är bevarat.-^ Även doinkapitelsakterna från sagda tid ha till stor del fiirkommit.-** Utrönas kan alltså icke, om konsistoriet på ett eller annat sätt har deltagit i det beslut omBiirje Siirenssons avsättning, som otvivelaktigt har fattats. .\ll saken låg till på sistnämnda sätt framgår —utom av vad -® lloniieby rådstufllie |)roloc'oll pro anno UiOl), 1(570 och 1(571 ((iöta hovrätls arkiv). Protokollen t'ör år 1(571 (och iiven i'ör år 1(5701 :iro av hclydel.se för fråf>an oin Börje .Sörenssons andra förseelse. IBl flertal fall finnas i doinhöckerna för 1(5(50 och 1(570. Till helysning av förhållandena må dock hiir anföras ett exempel ur domhoken 2(5/(5 1(571, d;ir det omtalas, att en man dömdes för läfjersmål »med sin fästekona», som ».vamma daf,', då de hröllop hava haft. fött harn». -- .Se ovan not ö. KoLnKiU’i’-HosKNViNGi-; s. 270 f. \'ad som stadgades i lö58 års recess art. (50 var <tock endast en upprepning av vad som fanns redan i recessen 1547 art. 42 la.a. s. 235). till kvinnans giftonian |»rette Wergie»), vartill skulle komma ytterligare höter till mannens »llerskap». \'id tillämpningen i Honnehy 1(5(50 1(571 av ifrågavarande lagrum dömde man dock till 0 riksdalers höter att utgå till kronan och staten. l'öljaklligen kom ärendet icke genom doinhöckerna eller hesvärsvägen till (iöta hovrätt. 1 dess (hiniinalia (jfr ovan not 1) finns alltså ingenting om målet. 1 den mån Honnehy kyrkoarkiv är hevarat, finns det i 1.1,.\. l.uDP i Ll..\. Ihiligt nämnda recesser skulle höterna utgöra 0 mark

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=