kapitel8 från högfjället. De var också viktiga för bönderna som där hade mycket av sin bästa slåtter. Till skillnad från förhållandena längre norrut i Sverige där samerna i allmänhet flyttade långt österut, ibland ända ner mot kusten, stannade Härjedalssamerna i fjällens närhet. Detta berodde på att goda vinterbetesmarker med renlav låg just där.1004 Några exempel på tidiga konflikter mellan bönder och samer har beskrivits i avsnitt 8.6.4.2. Ett ytterligare exempel är stridigheterna om renbetesrätten i det stora skogsområde söder om Ljusnan som i handlingarna kallats ”Tännäs, Råndalen och Funäsdalens skogar”. Lappmän hade som tidigare nämnts getts rätt att under vissa villkor nyttja Lofsdalsskogen, Lofsdalsfjället, Slugufjället och Lillfjället inom nuvarande Rutfjällets renbetesfjäll, men avvisades från områdena bara några år senare, år 1775, efter klagomål från bönder. År 1783 kom det på nytt klagomål, nu från Särna sockenmän, som menade att de samer som nedsatt sig på Funäsdalens och Tännäs byars marker åsamkade dem skada. Vad de framför allt klagade på var att samerna under vintertid förstörde bybornas bäverfångst och jagade bort vildrenar och älgar. Det var alltså samernas jakt som i första hand motiverade deras klagomål; inte renskötseln, förklarar Rumar. Kungens befallningshavare beslutade att de samer som ”olovligen” nedsatt sig på Tännäs, Råndalen och Funäsdalens skog och mark skulle avflytta till ”den rätta lappmarken”. Det verkar dock som om resolutionerna mot samer i slutet av 1700-talet inte fick särskilt stor effekt, skriver Rumar. De samer som hade blivit avvisade år 1775 återkom nämligen inför tinget i Hede år 1783, stämda av byamän i Tännäs. Byamännen menade nu att samer kommit in på deras ”skatteskogar”, varmed menades Lillfjället med intilliggande trakter.1005 Rumar kommenterar domstolarnas praxis med att de statliga tjänstemännen levde mer eller mindre isymbios med jordbruket, genom sitt eget jordbruk och genom de naturaskatter som de fick från bönderna. Ett genomgående drag i alla domstolsutslag och myndighetsbeslut från denna 496 1004 Rumar, 2014, s. 24 f. 1005 Rumar, 2014, s. 134 f.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=