kapitel8 saknats förutsättningar för ett sådant upparbetande i större delarna av de undersökta områdena. I de sydvästra delarna tycks förutsättningarna mer ha liknat vad som var fallet i Girjas sameby. Till saken hör också, som framgått i avsnitt 8.5, att skattefjällen skiljer sig från lappskattelanden. Även om samerna nyttjade åtminstone delar av fjällmarkerna i Åre kommun utan konkurrens, verkar det som om skattefjällen i svensk rätt betraktades som ett slags arrenden eller avradsland. Det bör i så fall ha inneburit att även om samerna hade ensamrätt till jakt och fiske där, hade de inte rätt att upplåta dessa rättigheter utan markägarens samtycke. Om den bedömningen stämmer finns det inga Girjasrättigheter för samebyarna i Åre kommun. Samtidigt får inte heller markägaren upplåta jakt och fiske där rättigheterna är upptagna av någon annan. Redan i Skattefjällsdomen kom Högsta domstolen fram till att det inte var bevisat att kronan hade haft rätt att upplåta jakt och fiske i skattefjällen. Högsta domstolen bedömde också att utredningen i målet tydde på att rättigheterna hade varit ensamrättigheter för samerna, i betydelsen att de var skyddade från intrång. De olika renbeteslagarna bekräftar också att samebyarna har en intrångsskyddad rätt att använda renbetesfjällen. Se mer om innehållet i samebyarnas rättigheter i avsnitt 8.7. Det sagda innebär – på samma sätt som för Strömsunds och Krokoms kommuner – att staten inte heller får upplåta jakt och fiske i renbetesfjällen i Åre kommun, om sådana upplåtelser innebär ett intrång för samebyarna. Samebyarna har alltså rätt till ett medbestämmande över upplåtelserna där. Skattefjällsdomens rättskraft träffar ingen av samebyarna i Åre kommun, se avsnitt 8.2.3. Det innebär att de har möjlighet att få en talan om Girjasrättigheter prövad i domstol. Om de skulle vilja göra det är en annan sak – en sådan talan skulle vara förenad med osäkerhet. Samebyarna skulle i stället kunna rikta en förbudstalan mot staten, med innebörden att staten inte får lov att upplåta jakt och fiske i deras områden i de fall där de motsätter sig en upplåtelse. Den frågan har inte prövats i Skattefjällsdomen, eftersom staten vid den tiden inte upplät jakt eller fiske om samebyarna motsatte sig det. 470
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=