kapitel8 tare efter att lappallmogen och enskilda jordägare genom kungörelse hade kallats till sammanträde i frågan. Tvister om gränserna i fjälltrakterna lappallmogen emellan, eller mellan lappallmogen och angränsande jordägare, skulle underställas länsstyrelsens prövning.610 Troligen ingick skog till husbehov i rättigheterna enligt Skattefjällsbrevet, skriver Holmbäck. Enligt Holmbäck måste även en jakträtt anses tillhöra lapparna, ”av naturliga skäl”.611 Samma dag som Skattefjällsbrevet utfärdades tillkom ytterligare ett kungligt brev som handlade om grunderna för avvittring i Hede pastorat, ”Hedebrevet”. Där framgick att avvittringen i Hede skulle avse skiljande av kronans marker från enskildas samt att utröna den överloppsmark som hemman och lägenheter kunde inneha utöver mantal och ränta. Avvittringen skulle främst grundas på fodertillgången och på det antal kreatur som kunde underhållas på hemmanen. Till överloppsmarken och till sådana kronans avradsland (se om dem i avsnitt 8.4.2) som saknade ostridiga eller stadgade gränser, och därför måste anses ligga i sammanhang med hemmanens övriga ägor, hade hemmansägarna i socknen optionsrätt. Överloppsmarker som hemmansägarna själva inte ville använda och alla övriga disponibla lägenheter borde särskilt avrösas (markeras ut och skiljas av) och, om de befanns dugliga till det, indelas till nya hemman och skattläggas. För de lägenheter som inte kunde användas på detta sätt borde behövliga områden närmast fjällen utses och bestämmas till vinterstamhåll för lapparnas renhjordar. För dessa områden skulle lämplig smörränta bestämmas och betalas av de personer som kunde få länsstyrelsens tillstånd att använda dem.612 Holmbäck förklarar att när Skattefjällsbrevet utfärdades hade avvittringen hunnit fortskrida så långt, att skattefjällen redan hade blivit för små för både sommar- och vinterbetet. Lapparnas områden måste därför vidgas. Den rätt till sommarbete, som genom avvittringarna hade berövats lapparna kunde man inte genom lagtolkningens väg ge dem åter. En lagstiftning om sommarbete kunde knappast komma till stånd. I stället 352 610 NJA1981 s. 1, s. 211 f. 611 Holmbäck, 1922, s. 61. 612 Avgifterna skulle alltså betalas i smör. Se om brevet i NJA1981 s. 1, s. 212.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=