kapitel5 ligtvis grundat i avtal med lappskattelandsinnehavaren. I det historiska materialet finns dock exempel på när lappskattelandsinnehavaren inte samtyckte till nybyggesinrymningen, även före år 1749. Högsta domstolens uttalanden om hävdhindrande konkurrens bör enbart handla om sådana nybyggen, det vill säga sådana sominte grundade sig i ett godkännande från lappskattelandsinnehavaren.158 Ett antal exempel på sådana nybyggen framgår i litteraturen om historisk markanvändning i Lappland.159 I de processer som nu pågår mellan olika samebyar och staten har Gudrun Norstedt tagit fram sakkunnigutlåtanden där hon beskriver tillkomsthistorien för de nybyggen som fanns i dessa samebyars områden. Där framgår att några nybyggen anlades trots lappskattelandsinnehavarnas protester. Detta har gällt i vart fall nybyggena Akkavaara (Sjaunja), Purkijaur och Neitisuanto.160 I det här arbetet har det inte funnits förutsättningar för att undersöka alla nybyggesinrymningars tillkomsthistoria. Åtskilligt talar dock för att de nybyggen som en domstol skulle anse som faktiskt konkurrerande markanvändning är betydligt färre än de nybyggen som faktiskt hade skattlagts fram till år 1749. 124 158 Se särskilt NJA2020 s. 3 p. 200 och 201. 159 Hultblad, 1940, s. 35 f. Hultblads exempel avser dock fall där rätten bedömt att lapparna inte hade brukat det fiskevatten som nybyggaren fick ensamrätt till. Se även Arell, 1977, s. 128 f. och 143 f. och Göthe, 1929, s. 271. 160 Norstedt, Gudrun, 2025, Konkurrerande markanvändning inom Unna tjerusjs nuvarande byområde ovan odlingsgränsen före 1750, sakkunnigutlåtande i mål T435–24 Gällivare tingsrätt, aktbilaga 24, s. 12 f., Norstedt, Gudrun, 2025, Konkurrerande markanvändning inom Sirges nuvarande byområde ovan odlingsgränsen före 1750, sakkunnigutlåtande i mål T 433–24 Gällivare tingsrätt, aktbilaga 23, s. 12 Norstedt, Gudrun, 2025, Konkurrerande markanvändning inomBáste čearrus nuvarande byområde ovan odlingsgränsen före 1750, sakkunnigutlåtande i mål T434–24 Gällivare tingsrätt, aktbilaga 23, s. 16, Norstedt, Gudrun, 2025, Konkurrerande markanvändning inom Rans samebys nuvarande byområde ovan odlingsgränsen före 1750, sakkunnigutlåtande i mål T353–24 Lycksele tingsrätt, aktbilaga 17 samt Norstedt, Gudrun och Östlund, Lars, 2024, Konkurrerande markanvändning inom Talma samebys nuvarande byområde ovan odlingsgränsen före 1750, sakkunnigutlåtande i mål T335–22 Gällivare tingsrätt, aktbilaga 70.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=