de l i 63 gångar, då frihetsstraffet får en ökande betydelse även om vissa förklaringsmönster kan härledas till antikens källor. Straffrätten genomgick under högmedeltiden en brutalisering, som förstärktes under 1500-talet. Utvecklingen av vad som kan betecknas som en förintelsestraffrätt hade flera orsaker. En orsak var myndigheternas svårigheter att kontrollera de fattiga befolkningsskikt som måste leva på kriminalitetens rand för att över huvud taget kunna överleva. En annan orsak var straffrättens starkt religiösa prägel med tydliga teokratiska drag; då en brottsling straffades avvändes Guds vrede från det samhälle där gärningen blivit begången och en världsbild i jämvikt kunde upprätthållas. Straffet skulle motsvara brottets art och slå tillbaka mot förövaren med samma kraft som den skada han orsakat, vilket medförde att talionsprincipen blev ett straffrättsligt riktmärke.Vedergällningsläran innefattade emellertid också den positiva effekten att samhället fick en kontrollerad straffrättskipning.136 Det teokratiska draget stärktes efter reformationen, framför allt genom att flera rättsregler i Gamla testamentet upphöjdes till gällande rätt i åtskilliga länder, däribland Sverige. Resultatet blev i förlängningen ödesdigert. I Europas städer hörde de offentliga avrättningarna till dagens ordning och som illustrativt exempel kan nämnas att den svenska 1734års lag belade inte mindre än68brott med dödsstraff.137 Vid 1700-talets mitt började det bli uppenbart att brottsligheten inte påverkades av den stränga straffrättskipningen med dess övermått av dödsstraff. Nya vägar måste sökas för att uppnå allmänprevention till ett rimligt mått av lidande för de dömda. Detta gjorde frihetsstraffet till det avgörande alternativet till offentliga döds- och kroppsstraff. Straffsystemets förändringar var också intimt förknippade med maktutövningens förändringar.Att frihetsstraffen fick ett genombrott under 1700-talets senare del i bland annat Frankrike har Foucault satt i samband med furstemaktens försvagning. De främsta skälen bakom1700-talets 136 Stein, 1984, s. 10. 137 Nygren, 1981, s. 32 ff. 2 . 2 f r ån te ok rat i sk st ra f f r ä t t s l ä ra t i l l up p lysn i ng e n s rat i one l la p reve nt i on ste or i 2.2.1 Förintelsestraffrätten överges
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=