de l i i 183 skalighet svängt, och i promemorian pekade han på att de små anstalterna var fördelaktigare. Grunden till detta var att långa fångtransporter borde minska och att fångvården kunde undvika att stänga fungerande fängelser. Därutöver nämnde han fruktan för de fångrevolter som hade förekommit på större anstalter utanför landet. Eriksson föreslog att fängelsebyggnader spridda över ett större område som en “liten stad” skulle uppföras som en kompromiss. Vid krigsutbrottet omprioriterades de civila resurserna. SLB:s uppgift begränsades genom ett departementsbeslut den 23 december 1939 och straffverkställighetsfrågorna undandrogs tills vidare beredningen. Även personalstyrkan reducerades.648 I sammanhanget bör beaktas att en omfattande nedläggning av landets anstalter förespråkades ännu sommaren 1939. Det fanns över 800 tomma celler, vilket var ett betydande antal av de totalt 2 678anstaltsplatserna.649 SLButarbetade fram till 1942fyra förslag. Dessa utredningar omfattade åtgärder mot homosexualitetens yttringar, strafflagens tillräknelighetsbestämmelser och sinnesundersökning men även att upprätta en lag om kastrering.650 Fångvårdsfrågan fick en avgörande hjälp framåt genom två likalydande motioner väckta i bägge kamrarna den 17 januari 1942 av bland andra landshövdingen Arthur Engberg i FK och av socialdemokraternas partisekreterare Torsten Nilsson i AK.651 Initiativet till motionerna tillskrevs Else Kleen. Märkbart är att Karl Schlyter inte fanns upptagen som motionär i den annars namnkunniga samlingen politiker.Att han utestängdes var en effekt av den kriminalpolitiskt infekterade debatt som bland andra involverade Else Kleen som en av initiativtagarna.652 648 RA, SLB33:6. 649 RA33:7. PMavfattat den30 augusti 1939, signerat T. Eriksson. Platsantalet beräknat den 1 januari 1939. 650 SOU1941:25 kastrering, SOU1941:32 åtgärder mot homosexualitetens yttringar, SOU1942:28 eftergift av åtal mot minderåriga, SOU1942:59 strafflagens tillräknelighetsbestämmelser, sinnesundersökning m.m. 651 MFK1942:18 av Arthur Engberg m.fl., MAK1942:22 av Torsten Nilsson, m.fl. 652 T. Eriksson, 1977, s. 100. Sundell, 1998, s. 185. 6.2.5 Avgörande riksdagsframställning 1942 6.2.5.1 Kritik mot bristande överensstämmelse mellan lag och verklighet
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=