RB 66

som skriftfästes, vittnenas funktion och hur värderingen gick till. För svenskt vidkommande (Finnveden) krävdes ju närvaro av tolv fastar och skriftfästning både vid köp och vid byte. Vi såg i det föregående kapitlet att det i Finnveden fanns många skriftfästa offentliga gåvor (eftersom de gavs till institutioner),medan det i Jämtland var få typer av gåvor som skriftfästes.Trots det tar vi för givet att det förekom gåvor i Jämtland på ett informellt plan, vilket jag tolkar som att områdets marknadsrelationer var svagare på 1300-talet. Den svenska lagen krävde varken värdering eller skriftfästning vid gåvor, endast vid byten. Här finns en tydlig skillnad mellan dessa transaktionsformer: för gåvan krävdes endast offentlighet. Kravet på offentlighet gällde alla transaktionsformer, eftersom presumtiva arvsberättigade skulle ha en möjlighet antingen att ta sin bördsrätt i anspråk eller ge sitt godkännande till den mängd jord som skulle skänkas eller bytas. Offentligheten hängde därmed även samman med värderingen, eftersom man godkände den mängd jord som skulle skänkas eller bytas. Vi såg i det föregående kapitlet att gåvan kom att värderas allt tydligare med tiden. Detta berodde dels på att mottagaren (klostret eller skattebonden) ville få sin gåva preciserad, dels på att givaren (kungen) ville ha kontroll över vad han givit och därmed lättare kunna kräva en motprestation. I Finnveden var redan offentlighet, skriftfästning och värdering av byten fungerande principer när min undersökningsperiod börjar. I detta kapitel har jag bland annat studerat vilka byten man fann viktiga att dokumentera i skrift och vilken ekonomisk relation dessa då gav uttryck för. I sin undersökning utesluter Franzén generellt alla byten, utom dem som var ojämna och då följaktligen den ena parten betalade mellanskillnaden i pengar. Han anser att endast de ojämna bytena var ekonomiska, inte de jämna.6 l a g a f å n g f ö r m e d e l t i d e n s k v i n n o r o c h m ä n 128 Jämna eller ojämna byten och relationen mellan parterna 6 Franzén 2006, s. 21-24, 174.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=