1 37 lorsrein Hckhotf blev juris dokror år 1947 genom den civilprocessrättsliga avhandlingen “Rettskrak” (1945; 396 s.; 8;o).'^'’ Enligt förordet hade huvudvikten lagts på norska domar i tvistemål. Också denna avhandling är påverkad av kriget, och Eckhoff antog, att många hade väntat sig “en fyldig fremstilling av retts- og dogmehistorie og fremmed rett i en så omfångsrik monograPi”. Boken hade blivit “stor nok likevel”, och det hade på grund av kriget varit omöjligt att skaffa nödvändigt material, i synnerhet engelsk och fransk litteratur. Eckhoff hade redan under kriget givit ut en liten monografi “1 vilsrisikoen (hevishyrden)” (1943; 154 s.; 8:o), som enligt författaren borde ha varit mera genomarbetad, "men det hadde jeg ikke tålmodighet til”.'^' Några mindre hevisrättsliga monografier är Odin Augdahls “Omhevishyrden i tvistemål” (1929; 119 s.; 8:o),"" Peder Kjerschows enligt förordet främst på tyska arbeten baserade framställning “Hvilken tillit kan man ha til de menneskelige utsagn? Utsnitt av den eksperimentelle utsagnspsykologi” (1931; 119 s.; 8:o) och Herman Scheels “Grunntrekk av lagren om hevishyrden” (105 s.), som utkomsom bilaga till I fR 1938. Av Gjelsviks framställning av den internationella privaträtten “L;erehok i millomfolkeleg privatrett” utkom endast det första häftet (1918; 224 s.; 8:o; 2. utg. 1936). kij^'hsvik definierade sitt ämne som “dei rettsreglarne, som er avgjorande for kva samfunds rett det er, som skal gjelda for dei private rettshovi”, och han avgränsade framställningen till att omfatta endast det, som han även kallade “millomfolkeleg civilrett” och tog med varken “den millomfolkelege soksmaalsretten eller strafferetten”. 1-43 4.7.2. Strajfprocessoi Statsadvokaten Olaf Salomonsens “Den norske straffeproceslov med kommentar, 1-11” (191 1-1913; [V] + 518 s. och III] + 503 s. inkl. reg.; 8.o) var periodens första kommenterade lagutgåva på området (se del 111, s. 108). U-4 140 Delvis kritisk recension i Svj 1 1046, s. 4^0-464 (l,.»rs Wel.tnison), positiv i l.M 1946, s, 428-430 ( laiinti lirkkonen). 141 /:<■/’/>«//, l-oroixl. 142 Kritisk.i recensioner i Ulls 1929 B, s. 241-24,4 (Knnd (arner) och Svl 1 19.40, s, 460 1, (Karl t41ivecrona), replik “Dmhevishyixlereglernes torhold til den materielle ret ot; i>m opfordringen til bevissikrins;” av O. Aiigdahl i Sv) 1 19,41, s. 4(11-413, 14,4 (ijelsi’ik, Privatrett, s, 2 och 4. Recensioner av 2, uppl. i 1114. 19.37, s. 49,4-497 (O. A. Bornm) och .SvJ 1' 19.47, s, 222-2.40 (tills, med andra arbeten; F. Schjelderiip). 144 l\)sitiv recension i NRt 1914, s. 103-108 (Ckirl Hartmann).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=