RB 62

1 36 Den unge Ibrstein Eckhotf publicerade år 1941 i t\'å delar sitt manduktionsmanuskript “Sivilprosess” (II + 362 s.) som stencil. Per Augdahls på föreläsningar byggande “Norsk civilprocess” (1947; XII + 4l4 s. inkl. reg.; 8:o) var enligt förordet avsedd lör den sedvanliga omfattande läsekretsen: både praktiserande jurister och studenter, men en lärobok för studenter fick dock enligt lörfattaren inte vara lör stor och detaljerad.'"’ Augdahl sade sig också i stort sett ha avstått från att citera utländsk litteratur med undantag av den danska. Orsaken till detta var inte enbart “det na.'re slektskap mellem dansk og norsk rettstenkning, men også den store gjeld jeg står i til dansk rettsvitenskap”. Författaren nämnde som den för honom viktigaste norska litteraturen Altens kommentar (ovan), men inte Skeies arbeten. Enligt förordet avvek systematiken i Augdahls bok “ganske sterkt Ira den tradisjonelle”. Elter en kort inledning (s. 1-5) består boken av avsnitten: 2. “Domstolene og deres tjenstemenn” (s. 6-24), 3. “Processens enkelte ledd” (s. 25-64), 4. “Om de forskjellige arter av soksmål og gjenstanden for dem” (s. 65-71), 5. “Rertslig interesse som soksmålsbetingelse” (s. 72-88), 6. “Grunnlaget lor rettens avgjorelser” (s. 89-128), 7. “Om virkningen av rettsavgjorelser og lorlik samt omlitispendens og andre virkninger av saksanlegg” (s. 129-158), 8. “Hvor saken skal reises” (s. 1 59-167), 9. “Ompartene og deres representanter” (s. 168185), 10. “Ommidler til sakens oplysning” (s. 186-216), 11. “Omforholdet når en part uteblir” (s. 217-225), 12. “Endringer i partslorholdet” (s. 226-234), 13. “Kumulasjon, intervensjon og motsoksmål” (s. 235-255), 14. “Urvidelse og endring av soksmålsgjenstanden. Fralallelse av saken” (s. 256-261), 15. “Saeregne rettergangsmåter” (s. 262-282), 16. “Tvangsfullbyrdelse” (s. 283-335), 17. “Midlertidige lorloininger” (s. 336-345), 18. “Litt av hverr vedkommende rettergängen” (s. 346-364), 19. “Saksomkostninger, rettergangsstraller, og erstatningsansvar i anledning av civile rettssaker” (s. 365-369), 20. “Privat jurisdiksjon” (s. 370-383), 21. “Nogen almindelige bemerkninger til slutt” (s. 384-395) samt “Tillargg. Eksempel på civil rettssak” (s. 396-412). Systematiken är kanske inte så radikalt ny, men redan en del avsnittsrubriker ryxier på den vardagsnära ‘norska juridiska stilen’. Augdahls “Skifte” (1931; 404 s.; 8:o) är en omlattande exegetisk kommentar, i vilken lagtexten till den nya loven omskifte 21.2.1930 ingår. Augdahl gav några år senare ut en kortfattad “Larrebok i skifcerett” (1935; [III] + 1 18 s.; 8:o), och han sade i lörordet sig anta, att en kort systematisk Iramställning av ämnet kunde vara nvttig både lör juris studerande och praktiskt verksamma jurister. 139 Recensioner i |H1 1948, s. 119 (positiv; O. Hj. Granlelt) och 1 l3l 1949, s. 82-84 (Hrik Solem).

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=