RB 62

1 3 8 Den sista av Skeies stora läroböcker var "‘Den norske straFfeprosess, I-II” (1939; 569 s. och [II] + VIII + 616 s.; 8:o). Skeies rärtshistoriska intresse kommer till synes i uppgilten, att han ursprungligen hade haft lör avsikt att skriva en översikt av straffprocessens historia som inledning. Under arbetets gång hade han lunnit “det imidlertid mere påkrevet å gi relerater av rettspraksis”, varlör det av utrymmesskäl inte hade varit möjligt att ta med en rättshistorisk tramställning.'^'’ Inte heller dispositionen i detta arbete bjuder på några överraskningar. Del I innehåller sex kapitel: 1. “Straffedomstolene. Organisasjon, dommerhabilitet, myndighetsområde i torhold til andre retter m. v.” (s. 1-47), 2. “Partene” (s. 48-100), 3. “Almindelige regler ombehandling og avgjorelser i strattesaker” (s. 101-154), 4. “Bevis” (s. 155-255), 5. “Etterforskning og rettslig torLindersokelse. Tvangsmidler i prosessen. Påtaleundlatelse. Forelegg og rilralebeslutning” (s. 256-335) och 6. “Domsbehandling i forste instans (i torhorsretten, i herreds- og hyretten med domsmenn og i lagmansretten). Strattevedtagelse” (s. 336-469). Den andra delen har nio kapitel: 7. “Anke” (s. 1-91), 8. “Fornyet behandling i hoiere rett” (s. 92-1 17), 9. “Kjarremål” (s. 118-130), 10. “Gjenoptagelse og optriskning” (s. 131-159), 11. “Private strattesoksmål” (s. 160210), 1 2. “Behandlingav borgerlige rettskrav og av påstand omavskjedigelse tra oftentligtjeneste i torbindelse med en strattesak. Mortifikasjons- og indragningssaker” (s. 21 1-245), 13. “Ansvar tor saksomkostninger og tor skade voldt ved en grunnlos straffefortolgning” (s. 246-304), 14. “Fullbyrdelse av straff, sikring, inndragning, mortifikasjon og erstatningspålegg. Rettsavgjorelser i torbindelse dermed” (s. 305-339) och 1 5. “Sailer til aktor og torsvarer. Vederlag til vidner og sakkyndige. Erstatning tor utleveringsomkostninger” (s. 340-353). Ett originellt drag är att rättspraxis behandlas i talrika “Tillegg” i båda delarna (I, s. 470-569 och II, s. 354-536). “Tillegg R. Lovene av 10 mars 1939 om endringer i stratteloven og retrergangslovene” var behövlig på grund av omtarrande lagändringar under utgivningens gång. Emil Stang skrev ett par år senare “Rettergangsmåten i straffesaker” (1941; VII + 286 s. inkl. reg., 8:o) “tor å skatte de juridiske studentene en brtikbar kerebok”, då även den sista upplagan av Hagerups strattprocess (1930) var helt töråldrad, och Skeies arbete var allttör omtattande tör att ägna sig som lärobok. Dispositionen är självständig i törhållande till Skeies arbete. Stängs bok inleds av ett tör läroböcker typiskt kapitel “Den norske stratteprosess’ kilder og litreratur, dens grunnprinsiper og värkekreds” (s. 1-25), varpå töljer avdelningarna 2. X 14<, S63 r (O. Hj. Cirantcit), Sv] 1 l"-)40, s. 347 143 Ske/f, Strattcproccss 11. Fortale. Recensioner i [Fl U)3^F (P. O. F-kelöt) och L 1940 B. s. 33-38 (kritisk; W. E. v. Evhen). 146 Se närmare Skeic. Stralleprocess 11, Fortale. 147 Hrnil Stung, Forord. Fämligen kritisk recension i Ffl\ 19-j2, s. 342-332 (Reidar .Aasgaard); positiv i jF'l 1942, .s. 337-339 ((.I. Hj. CiranFelt).

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=