L Källorna ge ingen upplysning omorsaken till att man i stället lät den nya lagboken så att säga smyga sig in i rättslivet. Det synes emellertid vara sannolikt att något inträffat efter det lagen stadfästs men innan stadfästelsen kungjorts, som kommit konungen och hans män att anse, att ett påbjudande av den nya lagen, även om denna utgav sig för endast en förbättrad redaktion av den gamla, kunde komma att användas i agitation mot konungen. Det var då helt naturligt, att man gick försiktigt till väga. På Karl Knutsson, landets mäktigaste man, som flera år varit riksföreståndare, torde konung Kristoffer icke kunnat lita, bl.a. på grund av att han berövat Karl Knutsson den värdighet av drots, vilken denne fått av Kristoffer själv. Ett påbjudande av den nya lagen i de hotfulla ordalag, stadfästelseurkunden använde, kunde sätta ett mäktigt vapen i händerna på konungens fiender.'*'^ Ett närmare ingående härpå eller på den i många hänseenden outforskade utvecklingen fram till dess Karl IX lät trycka Kristoffers lag faller emellertid utom ramen för denna framställning. Närliggande tankegång hos C. O. Sommar i SvJT 1942 s. 419. Om förhållandet mellan Kristoffer och Karl Knutsson se Gottfrid Carlsson i Sveriges historia till vara dagar, Bd 3; 1, s. 489 f., 493, 497, 500, 503 f.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=