RB 56

78 • Vilka principer i 1902 års kriminalpolitiska perspektiv kan återföras till 1890talets utländska rättsutveckling, vilka har ett ursprungi betydligt äldre tankemönster? Somvi har sett refererade 1902 års lagstiftare till olika förebilder, å ena sidan till tendenser inom1890-talets internationella idé- och lagutveckling, å andra sidan till »den hos oss hävdvunna rättsordningen». Känslan av att man stod inför stora politiska och sociala förändringar fick motivera krav på lagrevisioner, ökad social omsorg och differentiering av straffrätten. Det intressanta är att man då gärna såg tillbaka på den sekelgamla sockenrättvisan, Karl XIVJohans regleringar från 1820-talet och 1833 års legostadga. Vi ska nu relatera detta ofrånkomligt teleologiska och patriarkala synsätt till frågorna dels om svensk rätts förändring och kontinuitet, dels om dess internationalisering och isolering. Det ger oss anledning att undersöka både »den sociologiska skolans program» och »den inhemska linjen bakåt».

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=