181 i modern lagstiftning kallas strafflatituder. Nutida lagar ger besked omstraffet med formuleringar somt ex »dömes till fängelse i lägst sex månader och högst två år,» men sådana ramar fanns inte utan måste skapas av 1600-talets hovrätt. Självklart kan man hitta inkonsekvenser i de 1.774 beslut somGöta Hovrätt tog under de undersökta perioderna. Också tecken på vacklan och förvirring kan dras fram; exempel på detta har nämnts i det föregående och fler kommer att nämnas i fortsättningen. Hovrätten hade fel och brister och några vann och några förlorade på förbiseenden i dess domar. Den gjorde allvarliga misstag. Men den fällde också mängder av omsorgsfulla och medkännande domar som när den drev lagläsaren till tre rannsakningar i målet mot Lille Sven eller så klokt dömde i målet mot Clara Kruus. Det är de generella negativa omdömena sommåste avvisas, i varje fall så länge de inte kan visas bygga på ett någorlunda hållbart källmaterial.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=