115 Tabell II. Av Göta Hovrätt under tre olika perioder av 1600-talet fastställda dödsdomar i mäl rörande sedlighetsbrott från Jönköpings, Kronobergs och Kalmar län. Siffrorna inom parentes anger antalet för samma brott upphävda dödsdomar. Period Dubbelt hor Tidelag Kätteri Tvegifte Summa 1635-1644 1655-1664 1681-1699 21 (14) 6 (12) 1 (9) 28 (35) 8 (0) 8 (3) 2 (7) 18 (10) 0 (0) 5 (2) 34 (16)=' 19 (16) 4 (20) 57 (52) 2 (0) 3 (1) 1 (2) 0 (2) Summa 3 (2) 8 (5) =' Under rubriken »kätteri» har 22 dödsdomar för förbindelser mellan kusiner, sysslingar etc. under perioden 1635-1644 räknats bort för att göra jämförelsen med de följande perioderna möjlig. Källa: Göta Hovrätts brottmålsresolutioner för nämnda län och år. från Karl XII om svågerskapsspjäld lyckades man hitta en lucka bland alla de vindlande släktskapskombinationerna, så att man helt på egen hand kunde benåda en änka som »besovits av sin avlidne mans bror, vars avlidna hustru varit syster till hennes avlidne man.»**-^ Under alla de tre undersökningsperioderna är det fyra sedlighetsbrott som oföränderligt räknats till de grova och därför underställts hovrätten, nämligen dubbelt hor, kätteri, tidelag och tvegifte. Mål som rörde vissa skyldskapsbrott, t ex förbindelse mellan kusiner, betraktades däremot bara under den första undersökningsperioden som så allvarliga att de underställdes hovrätten. I den sammanfattning av de dödsdomar somhovrätten fastställde respektive upphävde under de tre perioderna, som ges ovan i tabell 11, har därför underrätternas dödsdomar i 22 sådana mål räknats bort. Inga mål rörande enfalt hor har heller tagits med utan bara de sedlighetsbrott, somlett till dödsstraff. Sammanfattningen visar alltså, att inga andra typer av sedlighetsbrott ledde till dödsstraff än dubbelt hor, vissa typer av incest, tidelag och tvegifte; dessa var de grövsta brotten. Den visar också att antalet underställda dödsdomar i sådana mål minskade från sammanlagt 50 under perioden 1635—1644 (34 fastställda, 16 upphävda) till 24 under perioden 1681—1699 (fyra fastställda, 20 upphävda). Det är en halvering. Omsiffrorna tyder på en verklig minskning av dessa brott eller inte måste i detta sammanhang lämnas därhän. Däremot kan det konstateras att bedömningen i den mån den ålåg hovrätten blev mildare under århundradets lopp och alltmera sällan ledde till dödsstraff. Minskningen från 34 till fyra fastställda dödsdomar för dessa brott är närmast dramatisk. Den skärpning som inträdde i och med Karl XII:s trontillträde framgår inte av tabellen eftersom denna inte innehåller de refererade målen, men framgår av utfallet av dessa.Bedömningen av sedlighetsbrotten kom att präglas av ” 6.11.1705 Skåne. Se nedan tabell 23.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=