59 eines Rechtes aiil’ Lösungseinrede I'iir deii Krwerber ahgeschwächt wordeii ist? Dies isl nicht wahrscheinlich. In (''bereinstiminung mil dem Ergebnis, zu dem ich oben I'iir das älteste gennanische Hechl gekommen biiir isl eine umgekehrte Entwicklung anzunehmen. l)er Ausgangsjnmkl war mil aller Wahrscheinlichkeit der, dass anverlraiiles Gut inlolge einer Liicke in der Rechtsbildung niclit verfolgt werden konnle. Spiiter hal man dieser Regel rechtliche Form verliehen und sie dabei diirch Einfiihrung eines Lösiiiu/srechtes fiir den Eujentiimer modit'iziert. Eine solche Deiilung ersclieini als die einzig plausible schon deshalb, well man weder im nordl'ranzosisehen Gewohnheilsrecht noeh in sonsligem sudgermanischem Rechl ir(jendeiucn Releg dat'iir hal, dass die Vindikalion verunlreulen Leihgules nnter Umsliinden geslallel war, wo ein römischrecbtlicher Einf'luss ausgeschlossen war.'^ Ivap. 100 der (a)utume d'Amiens ware dann als eine zeilgenössisehe Parallele der oil zitierlen Reslimmung des älleslen Liibekker Rechles aul'znl'assen, wo es heisst, dass der Eigenliimer, wenn er Eeihgut, das verkaul'l, verpländel oder fiir Schuld genommen worden isl, zuriickbaben will, verpl'licbtet ist, es einzidösen.'* Die obige Erkliirung von Kap. 99 der Goutume d’Amiens, dass - Sielic olxMi S. ;12 f. “ Dagcgcn hal man lieispiole dat'ur, dass die gcrmanisehe f'ewohnhoitsreclillielie Kegel iiher Leiligiit in einer Quelle des 14. Jhs. erwiihnt wird — »le grand eoiisluinier général tie j)racli<]ue civil et canon« verfasst von .lean Kouleiller —, die so gut wie völlig die Vindikalionsregeln des röniischen Kechles mil dein rei vindicalio-lnslitul, usu capio etc. uhernommen hal. In liv. 1, lit. 4.‘1 »de reivendicalion« wird die »rei vindicalion* del'inierl als »une action (pi’on tloil avoir conlre celny <[ui tieiulroit auciine chose contre le gré de celui ä tjui ce seroil, et sans juste tillre». Kouleiller sagt welter; »OU chose cinprunlee j)ar courloisie, et I'eniprunteur I’irait engager: pour ce ne deineureroit tpie celuy ([ui jtreste luy auroit (.si comme diet est) ne le deust ravoir par le tlroict de rivendicalion sans payer le prest sur ce emprunle. Que tie cht)se ventlue t)u engagée, le seigneur ;» qui e’est. la jieut riventlitpier et retraire ä st)n tlrt)icl.« Ktiuteiller schiehl alst) the gewohnheitsrechtliche Kegel zugunsten ties rtiinischen uneingeschränkten \’intlikalit)nsrechles beiseite. Zit. nach van Keinmelen .S. 307. llier kursiviert. \'gl. I'rankens Wietlergahe tier Quelle .S. 280. .Siehe lerner van lienimelen .S. 3!)7 11. untl Merk .S. 177 It'., tlie iilter this Vordringen ties rOmischen Vintlikalituisrechles handeln. ' .Siehe unlen S. 122. tpii par celuy aurtiit esté jirestee on mise en gartle — sertiil
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=