RB 25

128 att föreslå någon förändring i behandlingen av honom. Samtidigt bifogas läkarintyg om fångens hälsotillstånd.^^ Årsrapporter med likartade formuleringar angående vederbörande fånges uppförande och med uttrycklig avstyrkan av att någon förändring vidtages rörande behandlingen finner man flera exempel på såväl under år 1854 som de följande åren."*® Det förekommer också exempel på att man i dessa årsrapporter till Kungl. Maj:t uttryckligen meddelar, att cellfängelset icke haft något menligt inflytande på vederbörande fånge.^® Den 19 juli 1858 avgav så Styrelsen över fängelser och arbetsinrättningar i riket en dylik årsrapport rörande den sedan ett år tillbaka på bekännelse sittande Erik Tholsson, men denna gång fann man skäl hemställa, att Kungl. Maj:t måtte tillåta, att fången i fråga försåges med arbete i cellen, om han alltjämt skulle förvaras i enrum för att förmås till bekännelse.^^ Styrelsen hänvisade till ett bilagt yttrande av fängelsets läkare rörande fängelsets inverkan på Erik Tholssons hälsotillstånd. Enligt detta intyg led Tholsson av magslem och ofta påkommande kräkningar, vilket troligen var förorsakat av bekymren över fångenskapen samt av brist på rörelse och frisk luft. Denna sjukdom kunde enligt samma intyg genom långvarigt cellfängelse bli obotlig och förorsaka döden. Kungl. Maj:t biföll ansökan ifråga och tillät Styrelsen utfärda lämpliga föreskrifter om behandlingen av Tholsson.^® Arbetstillståndet för Tholsson 1858 innebar icke, att man nu slog in på en ny linje i fråga ombehandlingen av bekännelsefångarna. Det bekräftade endast den tidigare intagna attityden, nämligen att man icke fann något skäl till ändrad behandling av fångarna, omdet icke förelåg tungt vägande medicinska skäl. Just i detta konkreta fallet ledde det kungl. tillståndet till arbete och rörelse i friska luften icke omedelbart till någon praktisk åtgärd, ty fången i fråga blev så sjuk, att han icke kunde vara uppe utan måste ligga till sängs på sjukhuset.'*® Efter två års förvaring frigavs emellertid Tholsson.®® Efter detta undantagsfall med Tholsson fortsatte Styrelsen över fängelser och arbetsinrättningar i riket att under hänvisning till bilagda intyg avstyrka, att man ändrade behandlingen av vederbörande fånge.®* Från år 1863 föreligga återigen ett par fall, där man med hänsyn till fångarnas ** Styrrs över . . . prot. o. reg. 16/1 1854, RA « Ex. Styrts över . . . prot. o. reg. 3/2 1854, 28/3 1854, 19/5 1854, 16/6 1854, 2/2 1855, 30/3 1855, 18/5 1855, 16/5 1856, 27/6 1856, RA. Ex. Styrts över . . . prot. o. reg. 18/5 1855, 27/6 1856. Se även 16/5 1856, RA. Styrts över . . . prot. o. reg. \9I7 1858, RA. Kungl. brev 24/8 1858, Styrts ö.f.o.a. arkiv, RA. « Styrts över . . . prot. o. reg. 22/10 1858, 28/2 1859, 22/7 1859, RA. Kungl. brev 1/8 1859, styrts ö.f.o.a. arkiv, RA. Ex. Styrts över . . . prot. o. reg. 18/11 1862, RA.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=