128 (ler i siundräkt och efler luoj^el övervägande. Ku del av ständerna hade själva varit närvarande och fördihnde nu alltså sina egna handlingar. Delta skedde trots den förbindelse att svara f()r vad soin gjordes 1(>(U). soin rad och ständer solidariskt avgivit i reinonslralionen mot Adolf Johan 1664. Mot dem som nu voro aktionens uppliovsmän horde rätteligen ha riktats den passus i nämnda remonstralion, där var och en som underslode sig att nu eller framdeles kvälja och Inyla ett sådant av regering, råd och ständer fattat beslut stämplas som »turbatores pacis publica' vilka skola ulan anseende till person efler lag och laga stadgar exemplariter bestraffas».*^ SVKA HOVRÄTT OCH PROTOKOLLSKXTRAKTKX Konungen hade i del hrev den 9 januari 1683, varigenom processen mot Rålamb lades ned. även ålagt hovrätten att ställa i ordning en samling extrakt av de anstölliga protokollen från 1660. Hovrätten skidle enligt den kungliga skrivelsens ordalydelse »extrahera de personer och deras tal, som slike calumnieuse ordeformer brukat hava». Syftet uppgavs vara. att »var och en och särdeles efterkommande kunna vela vilka de varit och de oskyldige icke lida med de skyldige». l)c personer, deras t(d oeh slike ealninniense ordeformer syftar tillhaka pa den tidigare i skrivelsen åberopade »rådets och sliindernas förklaring den 19 december 1682 angående de svåre exl)ressioner. varmed en och annan vår högt salig herr fader angripit». 1’ppdraget innehar sålunda faktiskt, all hovrätten ålades tVirklara. vilka som enligt teslamentsakten voro skyldiga, hhi sådan fiirklaring av hovrätten skulle uj>penbarligen vara liktydig med en dom. Saken uppfattades äveu så av hovrätten, som pa allt sätt siikle undandraga sig del även ur arl)etshelastningssynpiinkl ovälkomna uppdraget. Kragan diskuterades vidlyftigt i hovrätten den 12 januari, då konungens skrivelse föredrogs. Man fann det orimligt att protokollen skulle extraheras av rälleii. Denna skulle ju då " .Tlr ovan s. ;H.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=