RSK 10

menade att svårigheterna att “på laglig väg” få ut skadeersättning av samerna var den egentliga orsaken till att renbeteslagen rönte sådant motstånd från den bofasta befolkningen i länet.80 I Sorsele och socknarna norröver tycks förståelsen för den nya lagen ha varit större, även om det även där fanns kritiska röster. Lappfogden Forsström i Norrbottens län (tidigare länsman i Karesuando) ansåg att paragraferna om lapparnas ersättningsskyldighet var de viktigaste i hela lagen, och han var en varm anhängare av hägnadsskyldigheten. Slutresultatet av all diskussion blev att ordningskraven för samerna ytterligare förfinades och skärptes i års renbeteslag. Men även kraven på markägarna skärptes på följande sätt: Grundprincipen var alltså nu att de bofasta skulle uppföra lador och i god tid hemföra höet till dem. Dessa principer behölls även i nästa renbeteslag som utfärdades .81 Bestämmelser om hägnadsskyldighet utmönstrades slutligen helt i den nu gällande rennäringslagen av .82 Ärjemarksbrukets tid var förbi. Tvisterna gällde inte längre jordbruket utan skogsbruket. Konflikter kring det började dyka upp först i slutet av -talet. Det rationella skogsbruk som växte fram under -talets lopp stördes av renskötseln. Konfliktområdet utvidgades nu från fjälltrakterna ned mot bottenhavskusten, där de förr var sällsynta. Men det är en helt annan och omfattande historia som inte kan få plats i denna artikel.  “För skada, som inom Norrbottens och Vesterbottens läns lappmarker af renar förorsakas på bergadt hö, hvilket icke blifvit infördt i lada utan lemnats utestående å mark i stack eller hässja, vare egaren ej berättigad till ersättning i annat fall, än då skadan tillkommit med uppsåt eller genom vårdslöshet vid renarnes bevakning. Sker skadan inom annan trakt under tid, då lapparne ega med renar vistas å trakten vare lag samma.” 80 Lappfogdens årsberättelse1889 i Finansdepartementets konseljakt den 22 maj 1891 nr. 24 (RA). Se även Lappfogdens i Jämtlands län arkiv, vol. B II:1 ÖLA). 81 SFS 1928:309, 27§. 82 SFS 1971:437.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=