180 HANS-HEINRICH VOGEL reste den inga krav mot singiilarsuccessorerna, trots att Dietrich Ilreye såsom borgare i Hornebiirg varit svensk undersåte, iitan regeringen tillät, att Breye ntbjöd godset i sedvanlig ordning vid börsen i Hamburg. Några invändningar mot alienationen hade aldrig blivit framförda och han, Knrtzrock, hade haft godset i besittning i bästa tro under mer än 20 år sedan förvärvet. Kurtzrock fann därför det svenska kravet obegripligt. En actio revocatoria kunde enligt hans åsikt icke vara framgångsrik, eftersom såväl hos honomsom hos hans företrädare förelegat iustus titulus et super abundans hona fides. Den goda tron framgick av de fcirhättringar på länet som Reinking, Breye och han själv genomfört. En vindikation var propitio iure ej längre möjlig, enär godset erhållit per meliorationemnovam plane specie et naturam. Eänsförhållandet var upplöst och dominium directum helt övergånget. Drottning Christinas efterträdare hade enligt Kurzrock genom sitt beteende bekräftat fribrevet. Mot honom torde icke kunna anföras, menade Knrtzrock, att drottning Christina visserligen alienerat länet ab evidenti necessitate et utilitate publica. men att detta uttryckligen förbjöds av länsrätten. Den svenska riksdagens beslut stod i motsättning till rättsläget, en vindikation på grundval av detta beslut var ej rättmätig. Knrtzrock ansag vidare, att Reinking och hans arvingar icke varit skyldiga att söka renovatio investiturae och att prestera servitia feudalia. Slutligen var icke svensk rätt tillämplig, utan den i Tysk-romerska riket recipierade rätten, de promulgerade rikskonstitutionerna och sedvanerätten. Detta gällde i synnerhet för Wellingsbiittel, enär detta gods icke låg inom hertigdömet Bremen, utan var immediat. Riksrätt tillät icke avocationes dominiorum a legitimis possessoribus. Han var därutöver skyddad av ett kejserligt protectorium. Enligt Kurtzrocks mening tydde allt på. att denna donatio remuneratoria per plus quam quadragenariam praescriptionem icke kunde angripas. Knrtzrock avslutade sitt brev med att han vägrade svara i ett förfarande inför svenska territorialinstanser och kungjorde, att han allenast skidle underkasta sig den kejserliga jurisdiktionen. Hans inlaga översändes till Kungl. Maj:t den 1/9 1690. I missiv-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=