RS 25

In die Geschichte des Zarenreiches im19. Jahrhundert ist die dreißigjährige Regierungszeit Nikolaus I. (1825-1855) als Phase der Reaktion eingegangen. Diese politische Orientierung betraf auch die Rechtsentwicklung, die von starrem Positivismus geprägt war. Und doch liegen in dieser Zeit die Anfänge der Entstehung einer russischen Rechtswissenschaft. Sie gehen allerdings nicht in erster Linie auf die Universitäten zurück. Diese waren nämlich seit der späteren Herrschaftszeit Alexanders I., also etwa seit Beginn der 20er Jahre, im Niedergang begriffen.3 Mit demVerfall war die juristische Bildung zunehmend herabgesunken, und besonders auf dem Gebiet der rechtswissenschaftlichen Literatur herrschte Stagnation. Unter diesen Umständen veranlaßte Nikolaus I. im Januar 1826 die Gründung einer Zweiten Abteilung der Kaiserlichen Kanzlei, deren Aufgabe in der Entwicklung der Gesetzgebung bestehen sollte. Damit wurden die Arbeiten an einer Kodifikation des im Zarenreich geltenden Rechts wieder aufgenommen, die zur Zeit Alexanders I. schon einmal betrieben, dann aber abgebrochen worden waren.Wie schon damals, wurden die Arbeiten auch jetzt von dem Staatsmann und Reformator Michail M. Speranskij (1772-1839) geleitet.4 Sie führten zunächst zur Bildung des Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii (Vollständige Zusammenstellung der Gesetze des Rußländischen Reiches) aus den seit 1649 erlassenen Gesetzen und Verordnungen in 45 Bänden (1830)5 und auf dieser mart i n ave nar i u s 19 i i . das stud i um ru s s i sch e r st i p e nd i ate n b e i sav i gny 1. Römisches Recht als Grundlagenfach im reaktionären Gesetzesstaat 3 M. Silnizki, Geschichte des gelehrten Rechts in Rußland. Jurisprudencija an den Universitäten des Russischen Reiches 1700-1835 (1997), S. 408 f. 4 Dazu ausführlich N. Reich, Kodifikation und Reform des russischen Zivilrechtes im neunzehnten Jahrhundert bis zum Erlaß des Svod Zakonov (1833), in: Ius commune3(1970), S.152-185;M.Raeff,Michael Speransky. Statesman of Imperial Russia (1957), s. 320-346; S. A. Čibirjaev,Velikij russkij reformator. Žizn’, dejatel’nost’, političeskie vzgljady M.M. Speranskogo (Der große russische Reformator. Leben, Werk und politische Ansichten des M.M. Speranskij, 1993),S.157-162; ferner A. Ė. Nol’de, M. M. Speranskij. Biografija (2004), S. 213 ff.;W.Whisenhunt, In Search of Legality. Mikhail M. Speranskii and the Codification of Russian Law (2001), S. 69 ff. sowie jetztV.Tomsinov, Speranskij (2006), S. 396 f.. 5 Vgl. Ja. Baršev, Istoričeskaja zapiska o sodejstvii vtorago otdelenija sobstvennoj Ego

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=