RS 11

Erstatningsrettens udvikling’ Av professor Stig Jorgensen I. Inledning Når man skal behandle erstatningsretteiis udvikling, kan man gribe sagen an, dogmehistorisk, idéhistorisk eller almen kulturhistorisk. Man kan begrasnse sig til den nationale ret, og man kan drage sammenligninger med udviklingen i andre retssystemer. I det folgende skal jeg ikke benytte en af de nxvnte metoder, men skal på en uforpligtende måde forsoge at gore brug af demalle. Når alle disse momenter inddrages i undersogelsen, skyldes det forst og fremmest opfattelsen af retten somkulturfxnomen, som kun forstås på baggrund af den almindelige kulturudvikling. På den anden side er påvirkningsforholdene så komplicerede, at det er vanskeligt med nogen rimelig sikkerhed at udtale sig herom. Isxr er det vanskeligt at udtale sig om påvirkningsforholdene mellem retsfilosofi og den gxldende ret. På den ene ^ Den foreliggcndc artikel er I det vxsentlige identisk med manuskriptet til en serie föredrag, som jeg i begyndeisen af 1960’erne holdt i forskelllge juridiske foreninger i Danmark. Grundlaget for föredraget var dels de retshistoriske undersogclser, som lå bag de indlcdende afsnit i min afhandling: »Erstatning for personskade og tab af forsorger» (1957) (3. udg. 1972), dels de idéhistoriske og komparative studier, som lå bag de artikler, der er samlet i: »Eire obligationsretslige afhandlinger» (1965) og »Vertrag und Recht» (1968). Materialet er senerc blevet udbygget og udmontet i bogen »Erstatningsret» (1966), kap. I, og artiklerne »Skarrpet erstatningsansvar», I Ugeskrift for Rctsvcescn 1961 B p. 81 ff. (Sc. St. Law 7 (1963) p. 25 ff.); »Erstatningsrettens udvikling», i Juristen 1963 p. 301 ff.; »Ersatz und Versicherung», i Versicherungsrecht 1970, p. 193—207; »The Decline and Fall of the Law of Torts», i American Journal of Comparative Law, Vol. 18, 1970, p. 39—53; »Liability and Fault», i Tulane Law Review 1975 p. 329—45; »Erstatning og forsikring», i Nordisk Forsikringstidsskrift 1969 p. 15 ff.; »Erstatning, forsikring og The Law of Delay», i Suomen Vakuutus-Lakimiestcn Yhdistyksen Julhaisuja (Den finske forsikringsjuridiske förenings årbog) XXI (1976) p. 78 ff.; senest i »Ethik und Gerechtigkeit», i Veröffentlichungen der Joachim Jungius-Gesellschaft der Wissenschaften in Hamburg. Nr. 41 (1980); se også »Lovmål og dom» (1975) p. 108 ff., og »Values in Law» (1978) p. 59 ff.; se endeligt min anmeldelse af Ole Fengers afhandling: »Fejde og Mandebod», i Historisk Tidsskrift, 12. rskkc, bind VI (1972) p. 209 ff.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=