GERHARD HAFSTRÖM 142 gårdar före ett under medeltiden inträffat tegskifte varit belägna, där den s.k. södra åkern angavs ligga i jordeboken. Dess uttryek »hammar skiffte» skulle hava betecknat ett speciellt andelsstycke, gårdarnas förra tomtland med gamla kål- och kryddåkrar. Även beträffande Rytsälä i byn Kordiala antager Gustafsson en förflyttning av byn, varefter dess gamla tomtmarker och hemåkrar avsetts med ordet »hammar skiffte». De ifrågavarande rättsfallen synas mig icke kunna åbero])as för Gustafssons tolkning, nämligen att uttrycket hammarskifte alltid använts beträffande odlingarna på en övergiven bybacke. I rättsfall 2 kan detta uppenbart icke hava varit fallet och även beträffande övriga rättsfall äro Gustafssons antaganden endast hypotetiska men i intet fall hevisade.'^- Däremot styrka samtliga rättsfallen min ovan med hjälp av landskapslagarna framlagda tolkning av hammarskiftet såsom ett skifte av på en bys allmänning (»hammare»') upptagna odlingar, verkställt enligt principerna i l^L BB 21. Detta framgår så mycket tydligare, som i de två senare rättsfallen i källorna uttalas, att på ifrågavarande mark upptagits s.k. hopastycken. Det utsäges också direkt i det sista rättsfallets beskrivning beträffande \'allasts bönder, vilka »år och tidhfast myckidinhägnad och wptagt till thet södre gärdit mot siön» marskifte — »åker iord, och ther till åker, täppor och ängiar, mest all nyttogeste samfell wtmark och mulbeet, palila arffzrätt på sin lott til stort hinder och skade». Denna beskrivning avser just det i UL BB 21 avsedda, givetvis utomordentligt vanliga fallet. De sistnämnda orden antyda också, att knappheten på odlingsbar jord blivit aktuell, vilket bör hava inneburit, att en nyodlare icke längre kunde gentemot de övriga bönderna i Vallast åberopa avisning, utan att i denna by redan tidigare odlingarna blivit skiftade, vilket fått till följd: »Hammar skiffte thet s ö d h r a g e r d i t». vilket låg i hamBeträffande Gustafssons filologiska slutsatser —vilka här förbigåtts •— har en vägande kritik framförts av .Arnold Xordlinc., En »tolkning» av begreppet hainarskipt, (Historisk tidskrift för Finland 1934), vilken Gustafsson polemiskt hemött^i genmälet Väittelyä Hainarskipt — kirjoituksen johdosta (Maanmittaus 1935).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=