RB 9

40 I slutet av lOOO-talets första årtionde återgick man helt till sistnämnda ordning (10 mark till konungen och staden).^- De närmast följande årtiondena finnas i tänkeböckerna flera sådana fall.^^ Det är sålunda icke riktigt att —såsom har skett —karakterisera rådsturättens praxis fr.o.m. 1590-talet så, att de biiter som utdömdes för den som hade »belägrat sin fästepiga» »vanligen» utgjorde »4 mark till kyrkan».^^ Betecknande för den osäkerhet som rådde är ett mål år 1()0'2. Ihiligt tänkeboken dömdes en man för lägersmål med sin fästmö före vigseln att böta till kronan och staden 10 mark. Den nya princip, som man hade börjat tillämpa vid denna tid, kom emellertid till uttr^’ck i sakiireslängden. I5är hade först nämnda biiter upptagits, men detta ändrades sedan till 4 mark till kyrkan. Osäkerheten underströks ytterligare av de i samma saköreslängd lämnade uppgifterna om tre andra fall av otidigt sängelag: i ett av dessa fall angåvos böterna till 4 mark till kyrkan men i två upplogos 10 marks böter till kronan och staden.^' Under de år. då rådsturätten dömde till 4 marks böter till kyrkan för lägersmål mellan fästfolk fiire vigseln, förekom del även att rätten beläde kronobrott med böter. Då det sistnämnda i 3- .ITl) 1595—1631 fol. 57v (2 fall 6/11 1609). a.a. fol. 67 r (12/12 1614) och fol. 73 v (22/3 1616). Förstnämnda inål avsåg både otidigt sängelag och kronobrott (se forts, av texten). Det angives i dessa domar icke, vem som skulle ni)pl)ära böterna. I sistnämnda fall kan dock ingen tvekan råda i detta avsecmle, då domen fälldes enligt giftermålsbalken kap. III (se forts, av texten). Norborg s. 377. — I'ör sin uppfattning bar Norborg (s. 439 not 64) hänvisat till .ITb 1595—1631 fol. 3 v, 39, 57 v. Av dessa mål är det emellertitl endast det å fol. 39 (år 1604), som stämmer med Norborgs uttalande (jfr dock ovan not 30). Målet å fol. 3 v är det ovan not 28 omtalade år 1596. I detta liksom i de två fallen fol. 57 v år 1609 (se ovan not 32) utgingo böterna enligt vanliga regler för mökränkning vid denna tid i Jönköping med 10 mark till konungen och staden. (I de sistnämnda målen angives — på samma sätt som i målet år 1604 — endast, att mannen hade lägrat hustrun före äktenskapet men icke att de voro fästfolk.) Ett av Norborg s. 439 not 64 upptaget ytterligare belägg avser kronobrott. Se härom forts, av texten samt not 38. — Det må erinras om att Norborgs framställning endast avser tiden till år 1612. 35 JTb 1595—1631 fol. 36 r (4/11 16021. Saköreslängden i JTb 1570—1595 fol. 117 ff. 3^ Ibid. 36

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=