27 (lär (let helte: »De brudar, som av sina män 1'örkränkta äro, fiirrän de vigas, hava ingen krona utan allenast en krans med täckt huvud, höljt här och nägol silver på bröstet». Det kan icke råda någon tvekan om alt för den »kränkta» bruden innehar föreskriften ett skamslraff av den art, somsvenska protestantismen hade ärvt från den medeltida katolicismen.^® I 1017 års överenskommelse funnos dock icke några straffpåföljder f(")r den som bröt emot dennas föreskrift om brudklädseln, d.v.s. begick kronohrolt.^® Likväl hade böter tidigare ulchimts för dylika (‘(örseelser.^* Från tiden omkr. 1(120 finnas i flera kyrkliga statuter stadganden härom. Sålunda beslöts vid en synod i Västerås år 1020, att kvinna, som hade begått kronobrott, skulle böta 4 daler,ett stadgande som Johannes Rudbeckius sedermera införde i sina s.k. kyrkosladgar tillsammans med bestämmelserna i prästeståndets överenskommelse år 1617 såväl beträffande otidigt sängelag som brudskruden.^® Alt stadgandet om straff för kronobrott också tillämpades i praktiken framgår bl.a. av Västerås domkapitels protokoll.®^ Av intresse är härvid att man, trots att bestämmelsen formelil riktade sig mot kvinnan, synes ha utgått från att det var mannen som fick erlägga böterna och att —på samma sätt som beträffande olidigt sängelag enligt 1617 års överenskommelse — Därofler följde en luvstäniniclse oni den huviiilskrud, som skulle bäras av kvinnor, vilka hade begått lönskaläger och »sedan av andra bliva till iiktenskap upptagna». .Samma tmvudskrud skulle vid bröllop biiras av änkor, som under iinkeliden »sig med liigersmål försett hava». Se hiirtill ovan denna avd. not 4 och 7 anf. lilt, samt Lizzie: C..4Rlssons i not 37 citerade uppsats passim. .Tfr SÖDEmLiNO s. 30. Detsamma giillde en motsvarande bestämmelse i ett beslut av .Striingniissynoden 1584 (Lundström; Synodalakler Ser. II s. 131. Söni-:RLIND s. 29. — .tfr nedan avd. 0 not 15. •*- Södi:rlind s. 30 f samt not 9 diirtill. — Se även det av Lizzie: Lari.sson: »Jag giver dig min dotter» s. 101 (jämte not 55 s. 287) citerade beslutet i V';isterås domkapitel 25 8 1019. SÖdereind s. 29. I trycket av Rudbeckius’ kyrkosladgar finnas ifrågavarande bestiimmelser s. 19 f. Om stadgandet beträffande otidigt siingelag jfr texten ovan. SÖDERLIND s. 37 not 1 har anfört en rad exempel härpå från det första årtiondet efter 1020.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=