88 endast avsåi,' det 1'all. då lägersmålet ieke hade skett under äktenskapsKitte.^^^ Att han i så 1'all ieke opponerade sig mot heståininelsen synes underligt. Det skulle viil —om han hade haft rått —i lika hög grad som enligt missgärningsbalken kap. LV § 5 ha varit fråga om vad han kallade »skökolön».^’*’ Stadgandet i kap. Lill ^ 5 avsåg emellertid alla lönskaläger, som åtföljdes av äktenskap. 1 motsats till vad Abrahamsson ansåg skulle man —såsom hestämmelserna kommo att föreligga — kunna säga. alt nämnda lagrum innehöll en generell bestämmelse och KOF 1781 kap. V § 8 avsåg ett specialfall. Såsom ovan har visats, låg saken dock i själva verket till sä. att stadgandet i KL kap. V ^2 (som i sak komigen i KOF 1781 kap. V §8| låg till grund föir missgärningshalken kap. Lill § ö.’^' Den motsättning, som faktiskt kom att finnas, var —sasom ovan har påpekats —av annan natur. Det må tilläggas, att Abrahamsson —inkonsekvent nog synes det — icke hade något att invända mot stadgandet att kränkt kvinna icke fick bära kyska brudars skrud. Däremot opponerade han sig givetvis mot kyrkohandbokens intagningsformulär.^'^ De hestämmelser om kyrkliga höter och andra åtgärder mot otidigt sängelag. som Abrahamsson vände sig mot, bottnade ytterst i ortodoxiens kyrkotukt. Hans reaktion mot denna var en del av hans opposition mot ortodoxien överhuvudtaget.*^’’ Hans kritik riktade sig i själva verket i än högre grad mot KL 168(i än mot KOF 1781.*-” Det må i detta sammanhang erinras om att i ett par av de yttranden riirande reformering av KL 1686. vilka på sin tid hade infordrats från olika civila och kyrkliga myndigheter för att ligga till grund för 1728 års ecklesiastika deputations arbete.*"-* hade .Itr ovan not 111. Se ovan denna avd. s. 79 f. Se ovan denna avd. .s. 81 I'. St.af s. 81 1' har förväxlat två formulär i 1(193 års kyrkohandbok: det som skulle användas vid kyrkogåiif^ efter otidigt siingelag mellan tastfolk (s. l‘i(l f; jfr ovan avd. 7 s. (10 och denna avil. s. 831 och det vilket —på samma siitt som i 1(114 års handbok (jfr ovan avd. 7 not 11 — skulle brukas vid intagning av »dem som förse sig med lönskaläger eller hor» is. 128 ffl. Se ovan särsk. avd. .V. ö; jfr iiven St.vf s. 81. Staf tycks icke ha insett detta. Om dessa yttranden, som finnas i Priisteståndets arkiv I. 13, se Nokdins ovan denna avd. not (14 citerade arbeten passim samt 1'ORF.: Till frågan om 1731 års kyrkoordning, spec. s. 39 och där anf. litt. 116 119 120
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=