historisk markanvändning i lappland År 1683 trädde en skogsordning i kraft, genom vilken skattebondens rättigheter fördes över till kronan för den del av hans mark som översteg den areal som behövdes för att anses som fullsutten, det vill säga för att ha ett tillräckligt försörjningsunderlag för att betala skatt. Det handlade om en minskning av skatteböndernas mark, men inte en total överföring. En fråga som har diskuterats av historiker är vilken betydelse skogsordningen hade för lappskattelanden. Holmbäck tolkade 1683 års påbud om skogarna som att det därefter inte kan råda något tvivel om att de norrländska skogarna sedan dess tillhörde kronan. Detta på grund av formuleringar i skogsordningen som ”Varandes ofelbart vår och kronones rätta och enskilte egendom allt vad av slika stora skogar ligger obrukat och allt vad som icke med gode skäl kan fulltygas höra någon gård, socken eller härad till”.263 Flera historiker har dock bedömt saken annorlunda. Lennart Lundmark och Lars Rumar, vilka menar att Holmbäck lagt fram sina argument utan närmare motiveringar och utan någon analys av underlaget, har beskrivit det som att man bland historiker kan se två huvudsakliga linjer i synen på betydelsen av 1683 års skogsordning för samernas markrättigheter i Lappland. Den ena sidan hävdar att skogsordningen inte gällde Lappmarken över huvud taget.264 Den andra utgår från att skogsordningen gällde för Lappmarken i allmänhet, men inte för lappskatteland som samer hade med skattemannarätt.265 Den senare linjen hävdas av Korpijaakko-Labba, som menar att skogsordningen gällde i lappmarkerna på samma sätt som för riket i övrigt. Den blev nämligen upprepade gånger uppläst vid inledandet av tingsförhandlingar på olika håll i Lappmarken på samma sätt som fallet var med andra lagar och förordningar. Premisserna för tillämpningen av förordningen – laga råmärken mellan 183 263 Holmbäck, SOU1922:10, s. 46. 264 Exempel på den tolkningen finns i. Hyvärinen, Heikki J, 1978, Den samiska fastigheten inom vårt rättsväsen, Sámi instituhtta, Vasa, s. 33. 265 Lundmark och Rumar, 2008, s. 34. Skogsordningens betydelse 7.1.1.2.3
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=