8.6.6.2 8.6.6.3 8.7 8.7.1 8.7.1.1 8.7.1.2 8.7.1.3 8.7.1.4 8.7.2 8.7.3 9.1 9.1.1 9.1.2 9.1.2.1 9.1.2.2 9.1.3 9.2 9.2.1 9.2.2 9.2.3 9.2.4 9.2.5 Konkurrerande markanvändning Slutsatser om Älvdalens kommun Om samebyarna i Jämtlands och Dalarnas län inte har en Girjasrätt, vilken rätt skulle de då kunna ha? Samebyarna har en rätt till skydd från intrång på renbetesfjällen Rättigheternas historiska bakgrund – före renbeteslagarna Rättigheternas utveckling genom renbeteslagarna Nu gällande lagstiftning Rättigheternas faktiska innehåll Särskilt om Dalarna Sammanfattning om samebyarna i Jämtlands och Dalarnas län Frågor om markägande – en jämförelse med Karasjokmålet Utmarksdomstolens dom Høyesteretts dom Majoritetens avgörande Den skiljaktiga meningen Kommentar Hade Högsta domstolen kunnat välja en annan väg i Girjasdomen? Hovrättens bedömning Minoritetens bedömning i Högsta domstolen Kan Högsta domstolen döma ”fel”? Mina funderingar Möjliga vägar framåt 509 516 520 520 521 524 531 534 538 541 544 547 550 551 551 556 557 559 560 561 564 566 573 innehåll 17 Nya frågor efter Girjasdomen — — — kapitel9
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=