200 I Girjasdomen sägs att Neitisuando anlades cirka år 1680, men det riktiga årtalet är 1754. Uppgiften att Neitisuando anlades 1680 bygger sannolikt på en förväxling med nybygget Lainio, som liksom Neitisuando kallades Neitiniva. Norstedt, 2025, Konkurrerande markanvändning inom Báste čearrus nuvarande byområde ovan odlingsgränsen före 1750, Gällivare tingsrätt mål T 434–24, aktbilaga 23, s. 16. 201 NJA2020 s. 3 p. 201, 202 och 180. markanvändning som har kartlagts som kronans godkännanden av nybyggen,ha gett upphov till en konkurrerande markanvändning som har varit av sådan omfattning att den förhindrat upparbetandet av en urminnes hävd. För Girjasområdets del anlades fram till år 1750 två nybyggen. Det var Neitisuando, cirka år 1754, och Killingi, år 1725.200 Högsta domstolen uttalade att om det över huvud taget förekom några särskilda skattläggningar till förmån för nybyggare eller kustbönder måste dessa antas ha varit få. Det fanns därför inte anledning att räkna med att vare sig nybyggen eller andra skattläggningar gav upphov till någon beaktansvärd konkurrerande markanvändning på området före mitten av 1700-talet. Tvärtom fick den samiska jakt- och fiskeutövningen enligt domstolens mening antas ha varit den helt dominerande på området.201 Girjasdomen ger inte något bestämt svar på hur många nybyggen eller skattlagda fisken som skulle krävas för att hindra ett upparbetande av urminnes hävd. Inte heller ges något bestämt svar på frågan om i vilken utsträckning annan markanvändning än nybyggen och skattläggningar kan hindra ett upparbetande. En fråga vi i Renmarkskommitténs sekretariat ställde oss i arbetet med att utreda samebyarnas rättigheter var därför vilket juridiskt förhållningssätt man borde ha till olika typer av markanvändning. Utöver de oklarheter som har beskrivits i avsnitt 5.3.4 om hur ett nybygges konkurrens borde bedömas, behövde vi i Renmarkskommitténs arbete fundera över vilka sorters markanvändning som skulle tas med i den digitala kartläggningen. Syftet med kartan var att det skulle vara en bruttolista över all tänkbar konkurrens, men om en viss form av markanvändning inte kunde tänkas medföra konkurrens under undersökningsperioden borde den inte tas med i kartan. Så här resonerade vi i sekretariatet om de olika markanvändningsformer som påträffades. 149
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=