7.4.2.3 7.4.3 7.4.3.1 7.4.3.2 7.4.3.3 7.5 7.5.1 7.5.2 7.5.2.1 7.5.2.2 7.5.2.3 7.5.3 7.5.3.1 7.5.3.2 7.5.3.3 7.6 7.6.1 7.6.2 7.6.2.1 7.6.2.2 7.6.2.3 7.6.3 7.6.3.1 7.6.3.2 7.6.3.3 7.7 8.1 8.2 8.2.1 Tvister Sammanfattning och slutsatser för Pite lappmark Ovanför odlingsgränsen Mellan odlings- och lappmarksgränsen Sammanfattning av slutsatserna för Pite lappmark Lycksele lappmark Samisk markanvändning Konkurrerande markanvändning Fiskefärder Nybyggen Tvister Sammanfattning och slutsatser för Lycksele lappmark Ovanför odlingsgränsen Mellan odlings- och lappmarksgränsen Sammanfattning av slutsatserna för Lycksele lappmark Åsele lappmark Samisk markanvändning Konkurrerande markanvändning Fiskefärder Nybyggen Tvister Sammanfattning och slutsatser för Åsele lappmark Ovanför odlingsgränsen Mellan odlings- och lappmarksgränsen Sammanfattning av slutsatserna för Åsele lappmark Samebyarnas rättigheter har inte utsläckts eller eftergetts Girjasdomens betydelse och frågan om relevant tidsperiod Skattefjällsdomens betydelse Högsta domstolens bedömning 259 262 263 265 267 268 269 272 272 276 279 282 283 283 288 289 289 292 293 295 297 297 299 301 302 303 308 310 313 315 innehåll 14 Historisk markanvändning i Jämtlands och Dalarnas län kapitel8 — — — — —
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=