RB 73

kapitel iii •curia 201 processens funktion.873 Gerber framhöll att statens inblandning, när det gällde de enskilda medborgarnas privata rättssfär, i allmänhet inte vore önskvärd. Medborgarna måste själva tillåtas att ordna sina rättsliga förhållanden inom den tvingande rättens och avtalsfrihetens gränser. Den privaträttsliga relationen, framhöll Gerber, „stehen ausserhalb des Staatszusammenhangs; sie gehören der individuellen, nichtstaatlichen Persönligkeit der Einzelnen an.“874 Då medborgarna inte uppfyllde sina förpliktelser kunde staten dock ingripa, givet att medborgarna så önskade. Det som fordrades av staten var i sådana situationer „ein Minimum der Einwirkung.“875 Statens engagemang inskränkte sig till „die Feststellung und Durchführung des absoluten Rechts,“876 d.v.s. till att lösa rättsfrågan i enlighet med gällande rätt. I likhet med Stahl ansåg Gerber alltså att genomförandet av den gällande rätten måste förbli ett statligt intresse i rättegången, också i civilprocessen. Inledandet av rättegången markerade därför i vissa avseenden gränsen för parternas civilrättsliga frihet. Processrätten utgjorde således ett eget rättsområde med egna, från civilrätten skilda, syften. Samtidigt som civilprocessen betraktades som en offentligrättslig disciplin måste statens uppgift att bereda rättsskydd naturligtvis skiljas från dess förvaltande uppdrag. Till skillnad från förvaltningen, där gällande rätt markerade gränsen för det statliga maktutövandet, utgjorde upprätthållandet av gällande rätt i relationen mellan två enskilda statens mål i civilprocessen: Rättsskyddsläran kom att nå sin tydligaste formulering i den statsrättsliga doktrinen genom konstitutionalisten Paul Laband i dennes arbete om det tyska rikets statsrätt.878 Laband ansåg att staten i allmänhet inte hade något 873 Att Gerber, vid utformandet av sin statsrättsliga teori, låtit sig inspireras av den historiska skolans och i synnerhet Stahls statsuppfattning har påvisats av Carsten Kremer. Se Kremer, Carsten, Die Willensmacht des Staates. Die gemeindeutsche Staatsrechtlehre des Carl Friedrich von Gerber, Frankfurt am Main, 2008, särskilt s. 160 ff. 874 Gerber, Carl Friedrich von, Grundzüge des deutschen Staatsrechts, Dritte Auflage, Leipzig, 1880, s. 183 f. 875 Gerber, Grundzüge, s. 185. 876 Gerber, a.a., ibid. 877 A.a., s. 187. Gerber påpekade också att civilprocessen naturligtvis måste skiljas från förvaltningsprocessen som enligt honom angick den rättsliga överprövningen av förvaltningens beslut riktade mot den enskilde. 878 Hellwig, Konrad, Klagrecht und Klagmöglichkeit. Eine Ausinandersetzung die Grundfragen „Es ist Wesentlichen richtig, was Stahl sagt, dass für die Gerichte das Recht Zweck, für die Verwaltung Schranke ist.“877

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=