RB 70

justitia et prudentia, kapitel 2 86 nedikt Carpzov på 1630-talet. Carpzov ansåg att straffrätten vilade på en gudomlig grund, och genom att straffa den som hade begått ett brott åstadkom man en försoning med Gud.213 Det fanns också rent praktiska syften bakom införandet av appendix. Den gamla kyrkobalken i Upplandslagen (som användes då landslagen saknade kyrkobalk) hade genom reformationen blivit nästintill omöjlig att tillämpa då det kanoniskrättsliga inslaget i den medeltida balken hade blivit alltför besvärande.214 Men man kunde inte helt upphäva balken då flera brott i sådant fall inte skulle ha något lagstöd. I väntan på ny lagstiftning behövdes alltså en provisorisk nödlösning, och genom införandet av appendix skulle man få bort det kanoniskrättsliga inflytandet.215 ULKBinfördes dock som sista balk i 1608 års tryckta utgåva av landslagen, trots att den egentligen skulle upphävas och inte längre officiellt tillämpades: Kungens målsättning var att omarbeta kyrkobalken inom det närmaste året, och appendix var i första hand en provisorisk lösning i väntan på en ny och förbättrad lag. Johan Skytte fick uppdraget att komma med ett nytt förslag till kyrkobalk, och ett sådant presenterades för riksdagen sommaren 1609.217 Förslaget föll emellertid inte ständerna i smaken, även om det inte sades rakt ut, och riksdagen ville istället att frågan skulle avgöras på lokala möten ute i landet. Karl IXblev ordentligt upprörd, och meddelade att han hädanefter inte tänkte besvära riksdagen med några nya lagförslag om dessa togs emot på det här sättet. Kungens svar till riksdagen i augusti 1609 var minst sagt syrligt, och innebar att då ”H. K. Maj:ts arbete icke behagar dem, måge de dermed handla som dem sjelfva synes. H. K. M. ville intet bekymra sig mera derom”.218 Därmed fick arbetet med en fortsatt revision av lagen ett både snabbt och snöpligt slut. Appendix fanns kvar i den svenska lagboken under hela 1600-talet och början av 1700-talet, tills 213 Pihlajamäki, Heikki 2006 s. 191. 214 Inger, Göran 1997 s. 431. 215 Almquist, Jan Eric 1942 s. 1ff. 216 Stadfästelse på Landz-lagen af åhr 1608 (Schmedeman s. 128). 217 Berg, Tor 1920 s. 141f; Kjöllerström, Sven 1957. 218 Posse, Johan August 1850 s. 23. ”Doch här medh förbehållit Kyrkcio Balken, hwilken i inge Domar skal effterföljas, förr än han warder aff oss och wårt älskelige Rijkes Råd, och andre gode förståndige Män öfwersedd och förbättred, och aff menige Rijksens Ständer wedertagin och all Påwesk wilfarelse aldeles uthfluthin, hwilket med thet första, om Gudh wil, skee skal.”216

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=