RB 7

LXXIV Det är nödvändigt att ange var i handskrifterna bestämmelserna finnas/’^ Till en början märkes att de saknas i hs BDEGKNOQR och i Kungliga Bibliotekets hs B 127 a (hs F är endast ett fragment utan intresse i denna fråga). De finnas däremot i hs ACHILMPS. Av handskrifterna från 1300talet finnas de alltså blott i hs Cmen saknas i hs BDE och i hs B 127 a. Bestämmelserna föreligga i två versioner. Den ena återfinnes i samtliga handskrifter, som överhuvud innehålla bestämmelserna. Den andra förekommer endast i vissa av dessa handskrifter, nämligen i hs AHILP, alla från 1400-talet. Varje handskrift i sistnämnda grupp innehåller alltså båda versionerna. Den första versionen är i regel placerad som fl. 27 av E. Undantag erbjuda hs C och S, som återge versionen som fl. 12 av H. Av de yngre handskrifterna, som i allmänhet icke ha kunnat beaktas i denna framställning, har ett betydande antal placerat versionen i slutet av Oavsett placeringen i varje särskild handskrift kommer versionen i fortsättningen att benämnas E 27. Den andra versionen placeras allmänt som fl. 26 av Kg. En yngre handskrift placerar bestämmelsen efter Kg D.'’’” I en av de varictatcs, som upptagits i 1618 års tryckta edition av MESt, återges en bearbetning av versionen som tillägg till R 14: 1. Här nedan kommer genomgående benämningen Kg 26 att användas för versionen. Bestämmelserna äro, vare sig de förekomma i version E 27 eller Kg 26, placerade i slutet av en balk. Undantag uppvisa endast den yngre handskrift som har sistnämnda version efter Kg 12 samt den varietas som anges i 1618 års edition av MESt. Den äldsta av de handskrifter, som återge versionen nöjer sig med att angiva bestämmelsernas lydelse, övriga handskrifter, som återge versionen, förse den med en ingress. Enligt ingressen skulle bestämmelserna ha beslutats av konung Erik Magnusson (den ene av Magnus Erikssons två söner) och hela rikets råd i Stockholm på S:ta Katarinas dag (den 25 november) 1357; hs S har dock i stället det uppenbart oriktiga årtalet 1360. E 27 skulle alltså återge en kunglig stadga. Versionen Kg 26 har icke i någon handskrift försetts med ingress. I olikhet mot Odhner har Schlyter haft i det närmaste samtliga kända handskrifter av MESt till förfogande, och hans argumentering är mera ingående än Odhners. Det är icke nödvändigt att taga hänsyn till mera än Schlyters uttalande. Det erinras, att framställningen icke uppmärksammar andra handskrifter av MESt än dem, som Schlyter betecknat med bokstäver, och hs B 127 a i Kungl. Biblioteket men att dock å denna och följande sidor viss hänsyn tages till de av Schlyter endast med siffror betecknade handskrifterna. Se ovan not 1. Till fall, dä bestämmelserna införts i handskrifterna senare än dess huvudtext, tages icke hänsyn. Se SGL 11 s. 318 not 47. Se SGL 11 s. 48 not 47. E 27 (hs C),

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=