laure nt i u s bok och yng re vä stgötalag e n 54 som har verkställts i hela den övrigaYngre lagen genom (nyheterna) rubriksättning i ett inledande balkregister (index) plus motsvarande numrering av de enskilda flockarna i varje balk. Detta kan knappast tolkas som annat än ett utslag av organiserade förhandlingar.29 Att dessa förhandlingar har förts på bred front indiceras ytterligare av den bristfälliga systematiken hos Laurentius, som ibland hoppar fram och tillbaka mellan balkarna (se t.ex. lyd 52 -60). Och inom en enskild balk behandlas ofta flockarna i “fel” ordning. Detta kan exemplifieras genom en jämförelse mellan några flockar i Laurentius bok och i Yngre lagens Kyrkobalk: lyd 30 ≈Kk §§ 62 och64; lyd 31 ≈Kk § 65; lyd 32 ≈Kk §§ 70 och 71; lyd 33 ≈Kk § 69. (Obs! att samtliga dessa flockar saknas i Äldre lagen och att tecknet ≈ inte betyder identitet utan motsvarighet). En föga naturlig ordning för en excerpist, men helt naturlig vid en förhandling, vars agenda inte hade förutsett den slutliga nummerordningen. Svårare att bedöma är det om klerken Laurentius har fört sina anteckningar internt eller i sällskap med världsliga förhandlare. För det internkyrkliga alternativet talar oförtydbart den latinska vattendelaren mellan kategori A (lyd 1 -65) och kategori B (lyd 67 -151), flock 66 med dess hänvisningar till Decretum Gratiani och Liber Extra (illa förstådda av Lydekinus och senare av Collin och Schlyter, som har missat Liber Extra från år 1234). Å andra sidan framstår läget som annorlunda i fråga om de världsliga balkarna, där Laurentius har ägnat sitt främsta intresse åt de många nyheterna i Förnämesbalken. Från den balken har ovan givits två exempel, som klart vittnar mot tanken på ett väl förberett kyrkligt engagemang; så i frågorna om löskommet tjuderfä (A) och om vanskötsel av gård (D). Det förefaller emellertid ganska sannolikt, att Laurentius anteckningar rörande just Kyrkobalken ibland redovisar kyrkliga utspel och inte preliminärbeslut i en blandad lagkommission. Låt mig närmare belysa den saken i ett andra steg. Här handlar det fortfarande om att slå spikar i excerptteoretikernas kista.Men avsnittets avslutande del utgör dessutom en första övergång till nästa kapitel, som ska presentera fyra västgötska, kyrkliga lagtexter av relevans för Yngre Västgötalagens tillkomstprocess. Av 29 Motsvarigheter i Laurentius bok saknas dessutom till Balken om vådasår, som emellertid har gått förlorad med undantag av de (drygt) 4 sista (och numrerade) av balkens sammanlagt 14flockar.Övriga flockar i Om vådasår försvann tillsammans med Kyrkobalken och Balken om Såramål när de 24 första bladen i hs B58 avlägsnades. Kyrkobalken finns i fler andra avskrifter men Såramålsbalken har gått helt förlorad. − Vad beträffar de uppenbart senare tillagda tretton Additamenten återfinns i Laurentius bok motsvarigheter rörande Add 1, 2, 11 och 13.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=