6.4 S l b : s f örhå l l n i ng s s ä t t t i l l k r i m i nalvete n skap e n 6.5 St ra f f lag b e re dn i ng e n s re f ormf ör s lag 6.6 Ri k sdag s b e handl i ng e n 6.7 19 45 å r s ve r k st ä l l i gh et s lag av f r i h et s st ra f f m .m . Sammanfattning av 1945 års fångvårdsreform: En pragmatisk lag genomsyrad av behandlingsideologiska strävanden 7.7 Lagstiftarnas strävanden mot en folkhemsanstalt 1930 -1945 7.1 En unde r s ökn i ng av an stalt s vä s e ndet ut i f r ån st ra f f lag b e re dn i ng e n 7. 2 Fäng e l s e och st ra f far b ete unde r re f ormå re n 7. 3 An stalt sm i l j ön t i de n e f te r re f orme n s i k ra f t t r ädande Sammanfattning av anstaltsväsendet i välfärdsbygget 6.3.4 En kontroversiell målparagraf 6.4.1Kriminalvetenskapen och fångvården 6.4.2 Kinberg och den positiva rättssynen 6.4.3 Schlyter och kriminalvetenskapen 6.5.1 SLB:s slutbetänkande av den 14 november 1944 6.6.1Propositionen kritisk till allmänpreventionens undanskymda roll 6.6.2Första lagutskottet lyfter fram målparagrafen 6.6.3 Forna reformkritiker stödjer fångvårdsreformen i riksdagsdebatten 7.2.1 Reformklimatet åren 1940-1945 7.3.1 Räjongsystemet 7.3.2 Behandlingsprogram i nne hå l l 19 213 213 216 217 217 217 218 221 221 221 222 224 226 227 227 229 231 231 233 235 237 241 241 242 242 243 248 250 251 254 254 256 256 258 259 6.3.4.1Principdiskussioner om frihetsstraffets syfte 6.3.4.2 Beredningsledamöterna sluter upp bakom slutprodukten 6.5.1.1 Behandlingstanken befäst i en målparagraf 6.5.1.2 Differentiering och lättnader i den rigorösa detaljregleringen 6.5.1.3Arbete och fritid 6.5.1.4 Cellstraffet och anstaltsväsendet 6.6.3.1Första kammaren 6.6.3.2Andra kammaren 7.2.1.1 Straffarbete och fängelsestraff 7.2.1.2 Behandlingstanken och differentieringen 7.2.1.3 Fångvårdspersonalen 7.2.1.4 Anstaltsväsendet 7.3.2.1 Styresmännen ansvarade för implementeringen av behandling 7.3.2.2 Utförligare behandlingsplaner för att motverka brister •
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=